<№*****>
<№*****>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи [ФИО]6
при секретаре судебного заседания [ФИО]3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кулебакского городского прокурора в интересах лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, [ФИО]1 к администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда,
УСТАНОВИЛ:
Кулебакский городской прокурор в интересах лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, [ФИО]1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда.
В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной по обращению [ФИО]1 о нарушении жилищного законодательства, установлено, что [ФИО]1 в соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
[ФИО]1 состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения в администрации г.о.<адрес> и включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, с <ДД.ММ.ГГГГ>.
<ДД.ММ.ГГГГ> он достиг совершеннолетия.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 обратился в администрацию г.о.<адрес> с заявлением о предоставлении ему, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения.
Однако, несмотря на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> у него возникло право на обеспечение жилым помещением, <ДД.ММ.ГГГГ> в предоставлении ему жилого помещения, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, было отказано.
На основании изложенного, прокурор, действуя в интересах [ФИО]1, просит обязать администрацию городского округа <адрес> обеспечить [ФИО]1 жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда, общей площадью не менее <№*****> кв. м.
В судебном заседании представитель истца - помощник Кулебакского городского прокурора [ФИО]4 представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу понятны.
Представитель ответчика – администрации г.о.<адрес> по доверенности [ФИО]5 не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истец [ФИО]1, представитель третьего лица – Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев поступившее заявление истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.
Согласно поступившему заявлению истец - <адрес> городской прокурор, действующий в интересах лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, [ФИО]1, просит принять отказ от иска, поскольку <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией г.о.<адрес> принято постановление <№*****> о предоставлении [ФИО]1 жилого помещения специализированного жилого фонда, и прекратить производство по делу. Данное заявление приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца [ФИО]4 подтвердил, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, отказ заявлен им добровольно.
Поскольку последствия отказа от иска истцу понятны, что отражено в его письменном заявлении, отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ заявлен им добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять поступивший от истца - <адрес> городского прокурора, действующего в интересах лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, [ФИО]1, отказ от исковых требований к администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда.
Производство по гражданскому делу <№*****> по исковому заявлению <адрес> городского прокурора в интересах лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, [ФИО]1 к администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий [ФИО]7