Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1149/2022 от 22.07.2022

Дело № 2 – 2740/2022

(№13-1149/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 03 августа 2022 года                            

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Носова Александра Александровича –Шиловой Яны Александровны о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. судом было вынесено заочное решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с Носова А.А. в пользу истца в пределах наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68437,92 руб., в том числе основной долг-43956,35 руб., проценты- 24481,57 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8253,14 руб.

По данному решению судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство, которому присвоен номер №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства Носову А.А. не вручалось.

На основании изложенного просит приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель, заинтересованные в рассмотрении заявления лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 436 и 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч.1 ст.39 настоящего Федерального закона исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (п.1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (п.2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (п.3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п.4).

Часть 2 ст.39 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п.1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (п.2); нахождения должника в длительной служебной командировке (п.3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (п.4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (п.5); в иных случаях, предусмотренных ст.40 настоящего Федерального закона (п.6).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г.Перми обратилось ПАО Сбербанк с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>, взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Носова А. Я., Носова А. А.ича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Носовой Л. И..

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Носова А. А.ича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп.».

На основании данного решения взыскателю выдан исполнительный лист /л.д.65/.

Согласно доводов заявления, в отношении Носова А.А. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство, которому присвоен номер №-ИП.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

ДД.ММ.ГГГГ. в Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю направлен запрос об отзыве исполнительного документа, выданного на основании заочного решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Носова А.А., в связи с отменой заочного решения по гражданскому делу №.

Учитывая изложенное, поскольку исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП судом отозван, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,437,440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления представителя ответчика Носова А. А.ича –Шиловой Яны А. о приостановлении исполнительного производства №-ИП отказать.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

             Судья Э.Б.Домнина