Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2023 ~ М-581/2023 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Н.Д. к администрации Детловского сельсовета Курагинского района Красноярского края о включении движимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Глебова Н.Д. обратилась в суд с иском о включении движимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на имущество умершего ФИО1. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу Курагинского нотариального округа <...>, ей были выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли земельного участка, 1/2 доли квартиры, 1/2 доли на трактор марки <...> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, на автомобиль марки <...>

Также истец указывает, что при жизни её супругу на праве личной собственности принадлежал трактор самодельный, марка двигателя <...>, двигатель <...>, номерной знак <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данный трактор состоял на учете в инспекции Гостехнадора в Тандинском районе Республике Тыва. 11 сентября 1990 года снят с учета в связи с переездом в <адрес> на постоянное место жительства. В Курагинском районе на учет в Гостехнадзоре поставлен не был, так как пользовался данным трактором супруг истца только в <адрес> на принадлежащем им земельном участке.

Поскольку право собственности за умершим супругом на данный трактор не было зарегистрировано, нотариусом отказано в оформлении наследства.

Между тем, истец указывает о том, что после смерти супруга, она осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку приняла меры к сохранности данного имущества от посягательства третьих лиц, относится к данному имуществу как к собственному, у нее имеется формуляр (дубликат) на данный трактор, ключи от него.

Истец Глебова Н.Д., ее представитель Леконцева Л.В. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились; представитель истца адресовала суду письменное заявление, в котором ходатайствовала рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика – глава администрации Детловского сельсовета Курагинского района Красноярского края <...>., надлежащим образом и своевременно <...> извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не высказывала.

Представитель третьего лица Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края <...> (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно <...> извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменный отзыв, согласно которому, спор самодельный трактор в информационной системе службы Гостехнадзора Красноярского края не регистрировался, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Инспекции Гостехнадзора в Тандинском районе Республики Тыва, надлежащим образом и своевременно <...> извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставили.

Определением Курагинского районного суда (протокольно) от 10 августа 2023г. из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, исключена инспекция Гостехнадзора Курагинского района, как территориальное подразделение, не наделенное правами и обязанностями юридического лица.

Изучив требования иска, доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из письменных материалов дела (формуляр самодельного трактора) ФИО1 принадлежал самодельный трактор марки <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № (личное пользование), машине был присвоен Тандинским АПО номерной знак <...>

В правила заполнения формуляра (дубликата) раскрывается понятие формуляра (дубликата), которым является документ, отражающий работу трактора, его технического состояния, прохождение ремонта и также передачу из одного хозяйства в другое.

Согласно имеющимся записям в формуляре (дубликате), ФИО1 11 сентября 1990г. снял с учета номерной и сдал его в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер в пгт. <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с Рябцевой Н.Д., после заключения брака фамилия супругам присвоена как Глебовы.

Согласно справке администрации Детловского сельсовета, ФИО1 действительно с 23 сентября 1990 года проживал и был зарегистрирован по месту жительства по <адрес> по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГг.), вместе с ним зарегистрирована и проживает в квартире по настоящее время его супруга Глебова Н.Д..

Как следует из ответа нотариуса Курагинского нотариального округа <...> от 27 июля 2023г. №, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. заведено наследственное дело №. Наследство приняла супруга Глебова Н.Д., которой 10 марта 2023г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец, являясь наследником первой очереди, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, ссылаясь на наличие препятствий для оформления наследственных прав.

Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Исходя из толкования п.2 ст.130 ГК РФ и постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (ред. от 20.05.2022) «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» собственники автомотранспорных средств обязаны зарегистрировать их в органах гостехнадзора.

Согласно сведениям службы Гостехнадзора Красноярского края от 20 июля 2023г., спор самодельный трактор в информационной системе службы Гостехнадзора Красноярского края не регистрировался.

Сведений о том, что при жизни право собственностиФИО1на указанный трактор было кем-либо оспорено, у суда не имеется.

Порядок регистрации тракторов определен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее-Правила).

Согласно п.2.8.6. Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов производится за владельцами при предоставлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений, содержащихся в ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти супруга ФИО1 в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Согласно акта оценки движимого имущества № от 20 апреля 2023г., рыночная стоимость самодельной самоходной машины, заводской номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего ФИО1, составляет 60000 руб..

Наследственное имущество – самодельный трактор №, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует - принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается формуляром (дубликатом) на данный самодельный трактор <...>. Ввиду того, что при жизниФИО1, являясь собственником, не произвел регистрацию трактора в службе Гостехнадзора, истица во внесудебном порядке оформить наследственные права на трактор не имеет возможности.

После смерти ФИО1, наследник первой очереди - его супруга Глебова Н.Д. приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку приняла меры к сохранности данного движимого имущества, представила формуляр (дубликат) на спорный трактор в оригинале.

Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения трактора в состав наследственного имущества, открывшегося после смертиФИО1и признании на него права собственности за Глебовой Н.Д. в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глебовой Н.Д. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, движимое имущество - трактор самодельный, марка двигателя <...>, двигатель <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Признать за Глебовой Н.Д. (паспорт №) право собственности на движимое имущество - трактор самодельный, марка двигателя <...>, двигатель <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

<...>

<...>