Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2023 ~ М-154/2023 от 23.01.2023

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.                                                                                    адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никитиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику Никитиной МФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору -----) от дата, заключенному последней с ПАО «Восточный экспресс банк», а именно – задолженности в размере ------ руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «------ и Никитиной ФИО7 был заключен кредитный договор -----), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ------ руб. под ------% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. дата ПАО КБ «------» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом не исполняла обязанности, установленные п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, что согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, позволяет банку потребовать от заемщика в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 556 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата Ответчик Никитина ФИО8 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере ------ руб. По состоянию на дата задолженность составляет ------ руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку имеется согласие истца о рассмотрении дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «------» и Никитиной ФИО9 был заключен договор кредитования (индивидуальные условия для кредита по тарифному плану: кредитная карта CASHBACK) ----- (4406848942), согласно условиям которого, Банком был предоставлен ответчику кредит с лимитом кредитования 55000 руб. со сроком до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9%/76//90 годовых по безналичным/наличным. Возврат кредита производится путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий кредитного договора являются Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка (п.14 Договора).

В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Присоединение в данном случае не противоречит ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку истец является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата ПАО КБ «------» реорганизован в форме присоединения к ПАО «------», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером ----- от дата, а также решением ----- о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «------» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Как следует из выписки по счету за период с дата по дата заемщиком производилось использование кредитной карты ------.

Согласно расчета, просроченная задолженность составляет ------ руб., из них: просроченные проценты – ------ руб., задолженность по основному долгу составляет ------ руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ------ руб., неустойка на просроченную ссуду – ------ руб., неустойка на просроченные проценты - ------ руб.

Определением мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата по заявлению ответчика отменен судебный приказ от дата о взыскании с Никитиной ФИО10 задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Ответчик возражений против методики и правильности приложенного к иску расчету не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно связано с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом и признается правильным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Взыскать с Никитиной ФИО11 (паспорт гражданина РФ серии ----- -----, выдан дата ОВД адрес) в пользу ПАО «------» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ------ коп., в том числе: просроченные проценты – ------ руб.; просроченная ссудная задолженность – ------ руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – ------ руб.; неустойка на просроченную ссуду – ------ руб.; неустойка на просроченные проценты – ------ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                             Н.В. Заливина