Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2024 (2-3599/2023;) ~ М-3053/2023 от 28.11.2023

УИД 57RS0022-01-2023-003685-48

производство №-2-411/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 февраля 2024 г.                                                                       город Орел

    Заводской районный суд города Орла в составе:

    председательствующего судьи Щербакова А.В.,

    при секретаре Григорьевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Хохонову Евгению Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к Хохонову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (номер обезличен), в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил должнику займ в размере 21225 рублей. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнила. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав требования (цессии) (номер обезличен)/Ц от (дата обезличена) права требования по договору займа уступило ООО «ВПК-Капитал», о чем должник был уведомлен. По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед ООО «ВПК-Капитал» составляет 53062 рубля, из которых 21225 рублей основного долга и 30607 рублей процентов.

    В связи с этим истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 895,93 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в порядке приказного производства в размере 895,93 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствуя о разрешении спора в ее отсутствие.

Ответчик Хохонов Е.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок и условия предоставления потребительских кредитов (микрозаймов) устанавливаются в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.2013 №-353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), а также Федеральным Законом от 02.07.2010 №-151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о потребительском кредите, к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 статьи 5 Закона о потребительском кредите).

Частью 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения (пункт 1); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа) (пункт 2); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» даны разъяснения о том, что в силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Хохоновым Е.В. был заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику были представлены денежные средства в размере 21225 рублей (пункт 1 индивидуальных условий), сроком на 21 день (пункт 2 индивидуальных условий), с условием уплаты 365% годовых (пункт 4 индивидуальных условий).

В силу пункта 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

При заключении договора заемщик согласился с общими условиями договора микрозайма, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора.

Свои обязательства по договору займа займодавец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» исполнил в полном объеме, тогда как ответчик Хохонов Е.В. свои обязательства не исполнил.

(дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и истцом был заключен договор цессии №-(номер обезличен), которым займодавец передал права требования от должника погашения долга.

Договор займа ответчиком не оспорен, обязательства в полном объеме не исполнены, в том числе и на момент разрешения спора.

    По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед ООО «ВПК-Капитал» составляет 53062 рубля, из которых: 21225 рублей основного долга и 30607 рублей процентов и данную задолженность суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных истцом требований, суд, в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска и подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь статьями 194-199 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) к Хохонову Евгению Васильевичу (паспорт (номер обезличен)) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Хохонова Евгения Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» 53623 рубля 86 копеек задолженности по договору займа, из которых: 21225 рублей основного долга, 30607 рублей процентов, а также 1791 рубль 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.03.2024.

Судья: