Судебный акт #2 (Определение) по делу № 13-78/2022 от 21.02.2022

Дело № 13-78/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Требование мотивировано тем, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Ананину Сергею Григорьевичу, Бедлевич Александру Борисовичу, Быдановой Оксане Владимировне, Гизатуллиной Алине Алексеевне, Ждановой Татьяне Александровне, Зиннурову Расулю Наиловичу, Иванову Алексею Владимировичу, Кабировой Эльвире Ильгизовне, Красноперову Алексею Анатольевичу, Латыповой Юлии Васильевне, Макшакову Андрею Александровичу, Ожгихиной Октябрине Алексеевне, Сусловой Ольге Николаевне, Шакирову Марату Расимовичу, Юшковой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа. Местонахождение третейского судьи (арбитра): <адрес>. Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось. ДД.ММ.ГГГГ арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по вышеуказанным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: <адрес>. Арбитражным решением в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражным соглашением взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Решение третейского суда получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключил договоры микрозайма с ответчиками. После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора – третейского суда (ad hoc): с ответчиком Ананиным С.Г. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Бедлевич А.Б. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Быдановой О.В. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Гизатуллиной А.А. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Ждановой Т.А. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Зиннуровым Р.Н. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Ивановым А.В. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Кабировой Э.И. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Красноперовым А.А. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Латыповоой Ю.В. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Макшаковым А.А. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Ожгихиной О.А. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Сусловой О.Н. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Шакировым М.Р. – ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Юшковой И.М. – ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Реализуя положения указанного закона, а также положения Гражданского кодекса РФ ООО МКК «Центрофинанс Групп» направил через личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru в адрес ответчиков оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения. Предварительно стороны согласовали, что такая оферта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи искового заявления, то есть возникновения просроченной задолженности. Также в этом соглашении стороны установили порядок акцепта путем молчания (т.е. путем не направления в адрес кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения заемщика кредитором о наличии просроченной задолженности по договору. Ответчики получили через свой личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru оферту о заключении арбитражного соглашения, а также СМС-уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако ответчики в установленный сторонами в соглашении срок не заявили отказ от оферты ни одним из согласованных для этого способом, в связи с чем наступили правовые последствия его молчания, а именно состоялось заключение арбитражного соглашения. Оферта была направлена и ее акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения оснований для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. просят вынести определение и выдать им исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также взыскать с Ананина С.Г., Бедлевич А.Б., Быдановой О.В., Гизатуллиной А.А., Ждановой Т.А., Зиннурова Р.Н., Иванова А.В., Кабировой Э.И., Красноперова А.А., Латыповой Ю.В., Макшакова А.А., Ожгихиной О.А., Сусловой О.Н., Шакирова М.Р., Юшковой И.М. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250,00 руб. – по 150,00 руб. с каждого, взыскать с Ананина С.Г., Бедлевич А.Б., Быдановой О.В., Гиззатуллиной А.А., Ждановой Т.А., Зиннурова Р.Н., Иванова А.В., Кабировой Э.И., Красноперова А.А., Латыповой Ю.В., Макшакова А.А., Ожгихиной О.А., Сусловой О.Н., Шакирова М.Р., Юшковой И.М. в пользу Мартьянова Д.А. сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250,00 руб. - по 150,00 руб. с каждого.

Определением Сарапульского районного суда УР от 29.04.2022 года заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника - стороны третейского разбирательства Быдановой О.В. передано по подсудности в Сарапульский городской суд УР.

В судебное заседание заявители ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А., заинтересованные лицаАнанин С.Г., Бедлевич А.Б., Гизатуллина А.А., Жданова Т.А., Зиннуров Р.Н., Иванов А.В., Кабирова Э.И., Красноперов А.А., Латыпова Ю.В., Макшаков А.А., Ожгихина О.А., Суслова О.Н., Шакиров М.Р., Юшкова И.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со ст. 425 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи(арбитра) Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» кответчикам Ананину С.Г., Бедлевич А.Б., Быдановой О.В., Гиззатуллиной А.А., Ждановой Т.А., Зиннурову Р.Н., Иванову А.В., Кабировой Э.И., Красноперову А.А., Латыповой Ю.В., Макшакову А.А., Ожгихиной О.А., Сусловой О.Н., Шакирову М.Р., Юшковой И.М. о взыскании долга по договорам займа, расходов, связанных с арбитражем.

Так, с ответчика Ананина С.Г. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5360,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3189,20 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293,70 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 5869,20 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Ананина С.Г. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 1100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Бедлевич А.Б. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4850,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4626,50 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253,51 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7150,00 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Бедлевич А.Б. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 1100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Гизатуллиной А.А. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5330,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5330,00 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233,64 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 305,03 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7995,00 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Гизатуллиной А.А. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 1100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 130,73 руб.

С ответчика Ждановой Т.А. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3360,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3360,00 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,81 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 5040,00 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. со Ждановой Т.А. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Зиннурова Р.Н. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6390,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6354,85 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,17 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 368,82 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 9585,00 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Зиннурова Р.Н. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 1100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 158,06 руб.

С ответчика Иванова А.В. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4428,54 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2104,46 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115,31 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4811,04 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Иванова А.В. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Кабирова Э.И. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3178,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2764,86 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,26 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4353,86 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Кабирова Э.И. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Красноперова А.А. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3342,65 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3342,65 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126,38 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 5013,98 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Красноперова А.А. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Латыповой Ю.В. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2919,64 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2902,12 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179,18 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,7% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4379,46 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Латыповой Ю.В. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Макшакова А.А. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2626,50 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 661,50 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,25 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Макшакова А.А. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Ожгихиной О.А. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7364,93 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4227,47 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205,81 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 330,35 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,7% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7954,13 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Ожгихиной О.А. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 1100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 141,58 руб.

С ответчика Сусловой О.Н. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4765,92 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4765,92 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,09 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,8% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7148,88 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Сусловой О.Н. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 1100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Шакирова М.Р. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3360,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3149,92 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149,13 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4840,00 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Шакирова М.Р. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

С ответчика Юшковой И.М. в пользу истца взыскана сумма основного долга (сумма займа) по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2870,95 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2855,16 руб., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193,49 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб., проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,65% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 4306,43 руб.

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. с Юшковой И.М. взысканы сумма гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Согласно ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьиМартьянова Д.А.от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия.

Неисполнение должниками в добровольном порядке решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для обращения ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. в суд с заявлением о принудительном исполнении решения третейского суда.

Согласно ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Исчерпывающий перечень оснований отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрен статьей 426 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должников Ананина С.Г., Бедлевич А.Б., Гизатуллиной А.А., Ждановой Т.А., Зиннурова Р.Н., Иванова А.В., Кабировой Э.И., Красноперова А.А., Латыповой Ю.В., Макшакова А.А., Ожгихиной О.А., Сусловой О.Н., Шакирова М.Р., Юшковой И.М., поскольку на день рассмотрения дела в суде решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в установленном законом порядке не оспорено и в добровольном порядке должниками не исполнено, учитывая при этом, что оснований, предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратилось несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

При обращении с настоящим заявлением в суд заявителями уплачена государственная пошлина в сумме 4500,00 руб. (каждым заявителем в счет оплаты государственной пошлины оплачено по 2250,00 руб.), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования заявителей удовлетворены, судебные расходы по возврату госпошлины подлежат взысканию в пользу каждого заявителя - ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. с должников Ананина С.Г., Бедлевич А.Б., Гизатуллиной А.А., Ждановой Т.А., Зиннурова Р.Н., Иванова А.В., Кабировой Э.И., Красноперова А.А., Латыповой Ю.В., Макшакова А.А., Ожгихиной О.А., Сусловой О.Н., Шакирова М.Р., Юшковой И.М. по 150,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Ананина Сергея Григорьевича на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Ананина Сергея Григорьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Ананина Сергея Григорьевича в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 30 декабря 2021 года по делу № в отношении Бедлевич Александра Борисовича на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Бедлевич Александра Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Бедлевич Александра Борисовича в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Гизатуллиной Алины Алексеевны на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Гизатуллиной Алины Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Гизатуллиной Алины Алексеевны в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Ждановой Татьяны Александровны на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Ждановой Татьяны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Ждановой Татьяны Александровны в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Зиннурова Расуля Наиловича на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Зиннурова Расуля Наиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Зиннурова Расуля Наиловича в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Иванова Алексея Владимировича на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Иванова Алексея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Иванова Алексея Владимировича в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Кабировой Эльвиры Ильгизовны на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Кабировой Эльвиры Ильгизовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Кабировой Эльвиры Ильгизовны в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Красноперова Алексея Анатольевича на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Красноперова Алексея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Красноперова Алексея Анатольевича в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Латыповой Юлии Васильевны на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Латыповой Юлии Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Латыповой Юлии Васильевны в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Макшакова Андрея Александровича на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Макшакова Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Макшакова Андрея Александровича в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Ожгихиной Октябрины Алексеевны на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Ожгихиной Октябрины Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Ожгихиной Октябрины Алексеевны в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Сусловой Ольги Николаевны на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Сусловой Ольги Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Сусловой Ольги Николаевны в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Шакирова Марата Расимовича на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Шакирова Марата Расимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Шакирова Марата Расимовича в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», Мартьянову Денису Анатольевичуисполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Юшковой Ирины Михайловны на взыскание задолженности по договору микрозайма, расходов, связанных арбитражем, сумм гонорара арбитра, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Юшковой Ирины Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Юшковой Ирины Михайловны в пользу Мартьянова Дениса Анатольевича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным Кодексом.

Судья Р.М.Шаров