Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2023 ~ М-19/2023 от 17.01.2023

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2023-000031-83

производство № 2 – 95/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре Борисовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Техноальянс» (далее – ООО «ПК Техноальянс»), Богомоловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПК Техноальянс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, которая взимается в зависимости с Условиями кредитования. Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства заключен договор поручительства с Богомоловой Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора. Вместе с тем, как указано истцом, заемщик и поручитель принятые обязательства исполняют ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование о досрочном возврате задолженности ответчикам, вместе с тем, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1056450,19 руб., в том числе: ссудная задолженность – 963581,08 руб., проценты за кредит – 92869,11 руб. На основании изложенного, Банк просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также судебные расходы в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 13482,25 руб.

В судебном заседании представители истца отсутствовали, при подаче иска ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика ООО «ПК Техноальянс» уведомлялись судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), однако корреспонденция возращена адресату в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Богомолова Е.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отсутствовала, заявлений, ходатайств об отложении разбирательства дела, о его рассмотрении в свое отсутствие суду не представила.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова Е.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку по правилам п. 1 ст. 425 и п. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса).

На основании п. 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом копией письменного экземпляра заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом, как кредитором, и заемщиком ООО «ПК Техноальянс» в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Настоящим заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме Банка, на следующих условиях: сумма кредита - 1000000 руб., цель кредита – развитие бизнеса.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 27% годовых (процентная ставка 1).

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 29% годовых (процентная ставка 2).

Размер процентной ставки 2 уменьшается на 0,1% годовых за каждые 200000 руб. при условии соблюдения объема кредитовых оборотов за расчетный период. Банк учитывает суммы оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика, открытым в Банке, за расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением и возвратом кредитов/займов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, возврат средств со счетов формирования покрытия по аккредитивам, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, возврат средств на расчетные, транзитные и текущие валютные счета заемщика. При этом кредитовые обороты, поступившие в иностранной валюте, для определения процентной ставки по договору, пересчитываются в рубли по курсу Банка России на дату зачисления средств на счет (п. 1 таблицы 1 договора).

Размер процентной ставки 2 уменьшается на 0,1% за каждые 50000 руб. при условии: объем перечислений заработной платы в расчетном периоде (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) на счета физических лиц работников (в том числе учащихся, студентов и аспирантов) заемщика с расчетного счета заемщика, открытого в Банке в рамках услуги «Зарплатный проект» (п. 2 таблицы 1 договора).

Размер процентной ставки 2 уменьшается на 0,1% за каждые 20000 руб. при условии: объем расходных операций в расчетном периоде по дебетовой бизнес-карте, оформленной к расчетному счету заемщика, открытому в Банке (п. 3 таблицы 1 договора).

Комиссионные платежи за пользование кредитом – 0 руб.; плата за досрочный (полный или частичный) возврат кредита – 0 % от досрочно погашаемой суммы судной задолженности; плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при изменении условий договора, связанных с досрочным погашением кредита по инициативе заемщика или Банка, изменением условий договора в рамках реструктуризации кредитной задолженности (п. 4 договора).

Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 5, 6 договора).

Тип погашения кредита – аннуитетными платежами (п. 7 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями договора: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 договора).

ООО «ПК Техноальянс» получило от ПАО Сбербанк сумму кредита в размере 1000000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в материалы гражданского дела.

Из карточки движения средств по кредиту, расчета задолженности следует, что ответчиком ООО «ПК Техноальянс» не своевременно и не в полном объеме производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, оплата денежных средств по кредиту заемщиком производилась с апреля по май 2022 года, на общую сумму 82773 руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что общая сумма долга по спорному кредитному договору составила 1056450,19 руб., из них: ссудная задолженность – 963581,08 руб., проценты за кредит – 92869,11 руб. Представленный расчет судом проверен, признается верным. Контррасчет стороной ответчиков не представлен.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Богомоловой Е.С. (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.

Согласно условиям договора поручительства Богомолова Е.С. приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «ПК Техноальянс» полностью всех обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлена со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте банка в сети «Интернет», о чем свидетельствует подпись Богомоловой Е.С. в договоре поручительства.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «ПК Техноальянс», ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Богомоловой Е.С., направлены претензии с требованием оплаты долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства по гашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, размер задолженности в заявленной истцом сумме, суд считает установленным.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, между ПАО Сбербанк, заемщиком ООО «ПК Техноальянс» и поручителем Богомоловой Е.С. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Принимая во внимание, что ООО «ПК Техноальянс» до настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору не оплатило, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13482,25 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 056 450 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 963 581 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 92 869 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 482 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 069 932 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-95/2023 ~ М-19/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка"
Ответчики
Богомолова Евгения Сергеевна
ООО "ПК Техноальянс"
Суд
Ширинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Укачикова Д.Г.
Дело на сайте суда
sharinsky--hak.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Подготовка дела (собеседование)
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
03.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее