Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9073/2019 ~ М-8665/2019 от 09.09.2019

                                                                                                                 Дело №2-9073/2019

            УИД 35RS0010-01-2019-011766-13

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                            24 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" к ООО "Вологда-Трейд", Копылову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

21.12.2018 между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» (продавец) и ООО «Вологда-Трейд» (покупатель) заключен договор № на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации или универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

Надлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечено поручительством Копылова С.А., который в соответствии с одноименным договором от 21.12.2018 принял обязательства нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника, которые существуют в настоящее время или могут возникнуть в соответствии или в связи с договором поставки № от 21.12.2018.

ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА», мотивируя доводы нарушением покупателем обязательств по оплате товара, обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Вологда-Трейд», Копылова С.А. в свою пользу суммы основного долга в размере 692 022 рубля 32 копейки, неустойки в размере 46 232 рубля 45 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 583 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» по доверенности Булин В.В. отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное ходатайство.

В судебном заседании представитель ООО "Вологда-Трейд" по доверенности Хрипин О.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик Копылов С.А. не явился, извещен надлежаще.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" к ООО "Вологда-Трейд", Копылову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней.

    Судья        Л.Н. Данилова