Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2023 (2-7220/2022;) ~ М-7175/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-906/2023

УИД 53RS0022-01-2022-010732-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова В.С. к ООО «Ливэн Моторс Рус» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Меркулов В.С. обратился в суд с иском к ООО «Лифан Мотор Рус» (после смены наименования - ООО «Ливэн Моторс Рус») о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» заключен договор купли-продажи автомобиля №. ДД.ММ.ГГГГ года на 49926 км. пробега автомобиля, истец обратился в ООО «Автостиль» за гарантийным ремонтом в связи с посторонним механическим шумом в коробке переключения передач. ДД.ММ.ГГГГ на 64880 км. пробега автомобиля, истец повторно обратился в ООО «Автостиль» за гарантийным ремонтом в связи с посторонним механическим шумом в коробке переключения передач на 1, 2, 3 и задней передаче. После произведенного ремонта автомобиль был получен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами 45-суточного срока с пробегом 65167 км. На основании изложенного истец просит обязать ответчика заменить автомобиль № на товар этой же марки (модели).

Определением суда от 16 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Русфинанс Банк».

В судебное заседание истец Меркулов В.С. и его представитель Глущенко В.И. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки не указали, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Также в судебное заседание не явились представитель ответчика ООО «Ливэн Моторс Рус», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АВТОГЕРМЕС», ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», ООО «Автостиль», ООО «Русфинанс Банк», извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Материалами дела подтверждается, что истец и представитель истца были извещены на судебные заседания, назначенные на 28 марта 2023 года и 05 апреля 2023 года. Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению сторон исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что истец и представитель истца были извещены надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, не явившись в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, представитель истца дважды не явились в судебное заседание (28 марта 2023 года и 05 апреля 2023 года), не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Меркулова В.С. к ООО «Ливэн Моторс Рус» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий                  Н.И. Антонова