Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2024 от 11.03.2024

Дело № 1-343/2024

22RS0065-01-2024-002352-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Барнаул                                                                                                        18 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

    председательствующего судьи Сапрыкина Е.А.,

    при секретаре Колоскове А.Е.,

    с участием государственного обвинителя Горового С.А.,

    защитника - адвоката Шапошникова А.В.,

    подсудимого Шадрина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Шадрина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты> электрослесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22.02.2024 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрин А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 30 минут, у Шадрина А.В., находящегося в баре «Точка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, Шадрин А.В. осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее указанного времени, находясь по вышеуказанному адресу, обнаружил оставленный неустановленным лицом на лавке в баре «Точка» по адресу: <адрес>, <адрес> бумажный сверток, в котором в полимерном пакетике находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,18 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером, взял его, то есть незаконно приобрел, таким способом.

           Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,18 грамма находящееся в полимерном пакетике, завернутом неустановленным лицом в бумажном свертке Шадрин А.В. поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

           Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 58 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, <адрес> и на расстоянии около 41 метра в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, <адрес>, Шадрин А.В. был задержан сотрудниками полиции с хранимым при себе наркотическим средством.

           После чего, Шадрин А.В. был доставлен в помещении служебного кабинета дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут в ходе личного досмотра, проведенного в отношении Шадрина А.В. сотрудником полиции, в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое Шадриным А.В. при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,18 грамма, что является значительным размером в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

Подсудимый Шадрин А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания со стадии дознания, согласно которым 02.02.2024 около 20 часов 00 минут он ехал с работы домой, на автобусе маршрута №35. Он вышел из автобуса и зашел в бар «Точка», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где купил бутылку пива, присел за свободный столик. Когда он начал пить пиво, то увидел, что неподалеку от него на лавочке лежал сверток из бумаги белого цвета. Так как он ранее уже сталкивался с наркотическими средствами, он предположил, что это могла быть закладка, он взял сверток в руки, развернул его и увидел, что внутри находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, он понял, что нашел наркотическое средство. Тогда он решил забрать данный сверток домой, чтобы употребить данное наркотическое средство дома. В этот момент, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара «Точка» по вышеуказанному адресу, он положил вышеуказанный сверток с наркотическим средством во внутренний карман надетой на нем куртки и пошел на остановку общественного транспорта «Рабочая», где, постояв некоторое время, пошел на другую остановку, так как нужных ему автобусов не подъезжало. Около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо дома по адресу: <адрес>, <адрес>, он увидел, как ему навстречу шли несколько человек в форменной одежде, он занервничал, так как понимал, что в кармане его куртки находится наркотическое средство. Сотрудники полиции заметили его беспокойство, подошли к нему, представились, он, испугавшись, что при нем находится наркотик, начал нервничать ещё сильнее. Его беспокойство заметили сотрудники полиции, задержали его и доставили в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу. В помещении дежурной части, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ему был проведен личный досмотр, в ходе которого из внутреннего кармана, надетой на нем куртки сотрудники полиции изъяли белый сверток из бумаги с наркотическим средством, которое он обнаружил ранее в баре «Точка». Данный сверток сотрудники полиции упаковали и опечатали. Кроме того, в ходе личного досмотра сотрудники полиции из левого наружного кармана надетой на нем куртки изъяли принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», в чехле черного цвета. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут в присутствии тех же двух приглашенных понятых, у Шадрина А.В. были произведены смывы с кистей и пальцев его рук, изготовлен контрольный ватный тампон, составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили подписи (л.д.19-24).

Свои показания Шадрин А.В. подтвердил при проверки показаний на месте, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-33).

Кроме признания вины подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, он состоит в должности полицейского взвода роты *** ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут совместно с полицейским (водителем) взвода роты *** УМВД России по г.Барнаулу В.Н. Оглезневым около дома по адресу: <адрес>, <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный мужчина. При виде их указанный мужчина начал нервничать, и попытался сменить направление движения. В связи с чем, у них возникли подозрения, что данный гражданин может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте. В указанное время, находясь у дома по указанному адресу, они подошли к данному мужчине, представились сотрудниками полиции. Гражданин представился Шадриным А.В., проживающим по адресу: <адрес> «<адрес>». Они спросили у него, с какой целью он здесь находится и имеет что-либо запрещенное при себе. На что он начал сильно нервничать, ничего внятного пояснить не мог. После чего, он был ими доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где его личность была подтверждена. ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут, находясь в помещении служебного кабинета ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участие двух понятых Шадрину А.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого у Шадрина А.В. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток, в котором был полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Данный бумажный сверток с веществом растительного происхождения был изъят, упакован и опечатан. Так же в левом наружном кармане куртки, надетой на Шадрине А.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, который был всеми прочитан и подписан. После чего, находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут, в присутствии тех же двух понятых Шадрину А.В. были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д.34-37).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.69-72).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые участвовали в качестве понятых, дали показания по обстоятельствам проведения личного досмотра Шадрина А.В. (л.д.61-63, 65-67).

    Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протокол личного досмотра от 03.02.2024, в ходе которого у Шадрина А.В. был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, как позднее установлено из заключения эксперта с наркотическим средством, и мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле (л.д.5).

Протоколом выемки от 03.02.2024, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъято: полимерный пакет, заклеенный и опечатанный листом бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №3» ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, в котором находился полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой смеси 0,17 граммов; сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д.39-41).

Протоколом осмотра предметов от 03.02.2024, согласно которому осмотрен полимерный пакет, заклеенный и опечатанный листом бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №3» ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, в котором находится полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой смеси 0,17 граммов, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.50-52).

Заключением эксперта №1134 от 03.02.2024, согласно которому: вещество массой 0,18 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота(л.д.81-85).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает вину Шадрина А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, судом установлено, что Шадрин А.В., незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое было изъято и упаковано сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, данные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого в ходе дознания, так и показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8, об обстоятельствах задержания Шадрина А.В., проведения личного досмотра, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, ранее незаконно приобретенное и хранимое им, также исследованными материалами дела, в том числе заключением эксперта о виде, массе незаконного приобретенного и хранимого наркотического средства.

В обоснование выводов о виновности Шадрина А.В. в совершенном преступлении суд кладет признательные показания самого подсудимого в ходе дознания, и подтвержденные им в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, является значительным.

Согласно заключению наркологической экспертизы Шадрин А.В. <данные изъяты> (л.д.96-97).

Поведение подсудимого в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, суд признает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд учитывает, что Шадрин А.В. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается трудовой деятельностью, имеет заработок, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания и участие в следственных действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи. При этом, объяснение учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя и дано Шадриным А.В. после доставления его в отдел полиции, но до возбуждения уголовного дела он сообщил о месте приобретения наркотического средства, которое не было известно.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Шадрину А.В.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    При назначении вида и размера наказания Шадрину А.В. с░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91-92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8958 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3785 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░/░ ***, ░░░: ***, ░░░***, ░░░ ░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ***, ░░░░ ░░░░░: ***, ░░░░░: ***, ░░░: ***, ░░░: ***.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░-3,3-░░░░░░░-2-[1-(░░░░-4-░░-1-░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.55);

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░.░.78);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 12744 ░░░░░ 30 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░