Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2023 ~ М-416/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-518/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Любинский 07 июня 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Е.А к Территориальному отделу № 1 Росреестра о возложении обязанности исправить техническую ошибку вида объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному отделу № 1 Росреестра о возложении обязанности исправить техническую ошибку вида объекта недвижимости. Просит возложить обязанность на ответчика устранить техническую ошибку в сведениях ЕГРН, указать вместо объекта недвижимости «квартира» - «дом».

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Волкова Е.А. не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Волкова Е.А. была уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела извещалась надлежаще, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Межмуниципального Любинского отдела Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании также участия не принимал, на рассмотрении по существу дела, не настаивал.

     Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Волкова Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
№ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░