Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2024 от 20.02.2024

Дело № 5-153/2024

УИД 16RS0№-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочкарева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Бочкарев М.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес Валишиной Э.М. в присутствии Чибиревой Г.М. и Гимазовой Р.Д., на замечания, требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить и демонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Бочкарев М.Ю. вину признал частично, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью в ответ на хамское поведение продавцов.

Выслушав Бочкарева М.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Бочкаревым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Бочкарев М.Ю. ознакомлен, вину признал;

- сообщением «02», из содержания которого следует, что в магазине «Бристоль» мужчина оскорблял, угрожал продавцу убийством;

- рапортом сотрудника полиции Нутфуллина А.И., которым доложено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Бочкарев М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: РТ, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес Валишиной Э.М. в присутствии Чибиревой Г.М. и Гимазовой Р.Д., на замечания, требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить и демонстрировать пренебрежительное отношение к обществу;

- объяснениями сотрудника полиции Зинатуллина Р.Р., в которых изложены аналогичные обстоятельства произошедшего;

- заявлением и письменными объяснениями Валишиной Э.М., которая просила привлечь к ответственности Бочкарева М.Ю., учинившего с ней скандал и выражавшегося в её адрес нецензурной бранью;

- письменными объяснениями свидетелей Чибиревой Г.Х. и Гимазовой Р.А., которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, которые были положены в основу протокола;

- справкой МВД, из содержания которой усматривается, что сведений о привлечении Бочкарева М.Ю. за последний год к административной ответственности не имеется;

- справкой об установлении личности;

- протоколом о задержании;

- протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения Бочкарева М.Ю. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что Бочкарев М.Ю., выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья находит признание Бочкаревым М.Ю. своей вины, отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Также суд принимает во внимание, что ранее в течение года Бочкарев М.Ю. не попадал в поле зрения правоохранительных органов.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности Бочкарева М.Ю., характер правонарушения и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа будет являться целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бочкарева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Административное задержание по данному делу в отношении Бочкарева М.Ю. прекратить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (казначейский счет) №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: