Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-105/2023 от 10.01.2023

№ 13- 105/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                  город Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с заявлением ПАО «Восточный экспресс банк» в лице представителя ПАО «Совкомбанк» Иванова М.А.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» в лице представителя ПАО «Совкомбанк» Иванова М.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование требований указав, что с Лаптевой В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору. На основании решения суда банку выдан исполнительный документ на принудительное взыскание. При проведении плановой инвентаризации исполнительных документов сотрудниками банка установлено, что исполнительный лист в отношении Лаптевой В.А. утерян, о чем составлен акт об утрате. На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа.

Исследовав представленное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Поданное заявление подписано представителем ПАО «Совкомбанк» Ивановым М.А., заявление подано от имени ПАО «Восточный экспресс банк», акт об утрате от 04.11.2021 составлен представителями ПАО «Совкомбанк», при этом доверенность Иванову М.А. выдана от ПАО «Восточный экспресс банк».

При этом, является известным факт того, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении.

Таким образом, доверенность представителя ПАО «Восточный экспресс банк» следует считать недействительной, доверенность от ПАО «Совкомбанк» заявителем не приложена с настоящим заявлением.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным применить в данном случае по аналогии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в соответствии с которым судья возвращает исковое заявление (заявление о выдаче дубликата исполнительного документа) в случае, если такое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░