Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-80/2023 от 10.04.2023

Дело № 11-80/2023

74MS0022-01-2020-009334-65

Мировой судья Салыкаева Ю.Ф.

А П ЕЛ Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                    г. Челябинск                      28 апреля 2023 года

                    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего        Лоскутовой Н.С.,

при секретаре                Жумабаеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудряшовой Е. С. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 января 2023 года по гражданскому делу № 2-7/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Кудряшовой Е. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска с исковым заявлением к Кудряшовой Е.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 января 2023 исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, с Кудряшовой Е.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 12 апреля 2019 года в размере 20 545 руб. за период с 13 мая 2019 года по 25 сентября 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 816,35 руб.

В апелляционной жалобе Кудряшовой Е.С. поставлен вопрос об отмене решения в связи с отсутствием документов, подтверждающих заключение договор займа.

От истца ООО «АйДи Коллект» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что истец осведомлен о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ истца ООО «АйДи Коллект» от иска.

При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановленное судом решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В силу положений ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326.1, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 января 2023 года отменить.

Принять отказ истца ООО «АйДи Коллект» от исковых требований к Кудряшовой Е. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Кудряшовой Е. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Председательствующий    Н.С. Лоскутова