№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Третьяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 06 февраля 2023 года гражданское дело по иску Ковригина Михаила Николаевича к Парфирьеву Михаилу Александровичу о возложении обязанности по возвращению тепловизора, взыскании суммы прокатных платежей, упущенную выгоду, неустойку,
установил:
Ковригин М.Н. обратился в суд с иском к Парфирьеву М.А.. в котором просит:
1. обязать ответчика возвратить тепловизор FLIR C2, инвентарный номер 0979;
2. взыскать с ответчика:
- сумму прокатных платежей за 100 дней в размере 120 000 рублей;
- упущенную выгоду в размере 48800 рублей;
- неустойку в размере 120 рублей;
- продолжить начисление арендных платежей и неустойки до даты полного исполнения обязательства.
В иске указано, что 07 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор проката строительного оборудования №. Объектом проката являлось строительное оборудование, а именно тепловизор FLIR C2, инвентарный номер 0979. Парфирьев М.А. получил тепловизор, заплатил 1200 рублей за аренду оборудования на одни сутки и внес залог в размере 10 000 рублей, что подтверждается актом на отгрузку оборудования № 070422-004Я от 07.04.2022г.
По истечении срока аренды ответчиком оборудование возвращено не было, оплаты последующих дней проката ответчик не производил, на связь не выходил.
Таким образом, ответчик использует оборудование без законных оснований с 08 апреля 2022 года по настоящее время.
Размер арендной платы предусмотрен договором и составляет 1200 рублей в день.
Также п.4.2 договора предусмотрено, что при неуплате в срок платы за прокат арендодатель вправе требовать неустойку в размере 0,1% от суммы прокатного платежа за каждый день просрочки. Оборудование должно было быть возвращено 8 апреля. До подачи искового заявления прошло 100 дней, а значит сумма неустойки равна 120 руб.
В результате противоправных действий ответчика, истец не получил доход от сдачи в аренду указанного тепловизора. Увеличенная стоимость аренды аналогичного тепловизора на сегодняшний день подтверждается скриншотами официальный сайтов конкурентов, актуальных на 01 число мая и июня.
Размер упущенной выгоды, исходя из размера арендных платежей в 2000 рублей ежемесячно, за май-июнь 2022 года будет составлять 48 800 рублей.
Тот факт, что каждый из дней был бы гарантированно прибыльным и прокат тепловизора каждый день приносил бы доход подтверждает количество ежедневных запросов через сеть интернет на сайте истца, звонками клиентов и запросами работников.
Представитель истца на основании доверенности Селезнев А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по последнему известному месту регистрации по адресу: <адрес>. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Из материалов дела видно, что на момент подачи иска в суд, ответчик был зарегистрирован по данному адресу. Согласно ответа ОАСР УВМ УМВД России по ЯО, ответчик снят с регистрационного учета 22.11.2022г. Зарегистрированным на территории Ярославской области не значится.
Ранее ответчиком было получено извещение о предварительном судебном заседании на 06.12.2022г.
Ответчик, зная о рассмотрении судом настоящего спора, не уведомил суд о ином, чем указано в иске, его месте жительства.
Т.о., судом обязанность извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела была исполнена.
Суд определил признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2022 года между индивидуальным предпринимателем Ковригиным Михаилом Николаевичем, именуемым «Арендодатель», и Парфирьевым Михаилом Александровичем, именуемым «Арендатор», был заключен договор проката строительного оборудования №, условиями которого предусмотрено, что:
1.1. предметом настоящего договора проката является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное пользование Арендатора строительного оборудования в предпринимательских целях; арендатор обязуется вернуть оборудование и оплатить плату за прокат в соответствии с условиями договора.
1.2. объектом проката по настоящему договору является строительное оборудование, которое указывается в Акте на отгрузку.
1.3. минимальный срок проката составляет одни сутки. Срок проката начинается со дня оформления Акта на отгрузку оборудования при передаче оборудования арендатору и заканчивается днем оформления Акта на возврат оборудования.
2.1. стоимость проката (плата за прокат) и компенсация за утерю имущества, подлежащая возмещению арендодателю, определяется в соответствии с Актом на отгрузку оборудования, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
2.2. оплата по настоящему договору за прокат осуществляется авансом, т.е. предоплатой.
2.6. если суммы уплаченного аванса недостаточно для покрытия платы за прокат, арендатор оплачивает непокрытую авансом плату за прокат в течение 3 дней с момента ее возникновения.
3.2. арендодатель обязан передавать арендатору исправное оборудование и в присутствии арендатора проверить исправность передаваемого оборудования. Арендодатель обязан ознакомить Арендатора с правилами эксплуатации и содержания оборудования. При обнаружении недостатков переданного в прокат оборудования, полностью или частично препятствующих пользованию им, Арендодатель обязан устранить недостатки на месте, либо произвести замену данного оборудования аналогичным.
3.4.2. арендатор обязан своевременно и в полном объеме оплачивать плату за прокат;
3.4.5. арендатор обязан письменно известить Арендодателя о потере прокатного оборудования и возместить стоимость потерянного оборудования по расценкам, указанным в акте на отгрузку оборудования или согласованным с арендодателем.
4.2. при неуплате в срок платы за прокат, указанной в п.2.1 настоящего договора, арендодатель вправе требовать неустойку в размере 0,1% от суммы прокатного платежа за каждый день просрочки.
В материалы дела представлен акт на отгрузку оборудования № от 07.04.2022г., которым подтверждается факт передачи Ковригиным М.Н. Парфирьеву М.А. тепловизора FLIR C2.
В указанном акте отражено, что стоимость аренды в день – 1200 рублей, компенсационная стоимость тепловизора – 72 000 рублей. Парфирьевым М.А. внесена предоплата в размере 1200 рублей, а также внесен залог в размере 10 000 рублей. Оборудование передано в аренду на срок 2 дня.
Доказательств возвращения арендованного имущества ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования о возврате тепловизора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
На момент рассмотрения дела арендованное имущество ответчиком не возвращено. Количество дней, в пределах которых ответчик использует арендованное имущество, составляет 307 дней.
Размер арендных платежей за указанный срок составит 368 400 рублей (307х1200).
Поскольку ответчиком произведена оплата в общем размере 11 200 рублей, то размер не оплаченных арендных платежей составит 357 200 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Между тем, суд не находит оснований для взыскания арендных платежей исходя из размера платы в 1200 рублей в сутки до передачи тепловизора.
Так, истцом заявлены исковые требования о возложении на ответчика обязанности по возврату арендованного имущества. Т.е., по сути о расторжении договора аренды.
Согласно п.п.2,3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В данном случае договор аренды будет считаться расторгнутым с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. Т.е., истец будет иметь право на взыскание арендных платежей за период до вступления решения суда в законную силу.
Настоящим решением суд определяет и взыскивает арендную плату за период с 07.04.2022г. по 06.02.2023г., что не лишает истца возможности обращения с иском о взыскании арендных платежей за период с 06.02.2023г. до вступления решения суда в законную силу.
Исковые требования о взыскании неустойки в сумме 120 рублей за указанный в иске период являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По исковым требованиям о взыскании упущенной выгоды.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее их возмещения, должно доказать совершение противоправных действий или бездействия, возникновения убытков, причинно-следственную связь между противоправным поведением и возникшими убытками, размер убытков.
При определении упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения, а также сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Заявляя требования о взыскании упущенной выгоды в виде неполученных доходов от сдачи в аренду тепловизора, истец ссылается на то, что в случае своевременного возврата ему оборудования он имел бы возможность в мае-июне 2022 года сдавать его в аренду по цене в размере 2000 рублей за каждый день.
Между тем, каких-либо объективных и достоверных доказательств (договоры и т.д.), свидетельствующих о том, что в указанный истцом период он с достаточной степенью вероятности заключил договор аренды тепловизора на условиях его оплаты в 2000 рублей в день, истцом не представлено, в связи с чем, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-99ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░ FLIR C2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0979.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.04.2022░. ░░ 06.02.2023░. ░ ░░░░░ 357 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░