Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2023 ~ M-942/2023 от 26.07.2023

Дело №2-1096/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Соловьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордоша Алексея Васильевича, Кордоша Сергея Васильевича к Администрации г.о. Дубна Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кордош А.В. и Кордош С.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Дубна, заявив требования об установлении факта принятия наследства и признании за каждым из истцов право собственности на ? долю квартир, расположенных по адресам: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Кордоша А.В. и Кордоша С.В. – ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права собственности является договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением права – свидетельство о праве собственности на жилье. Наследниками являлись: ФИО5 (супруга наследодателя) и сыновья Кордош А.В. и Кордош С.В.

В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Кордош А.В. и Кордош С.В. от своих долей на наследство, оставшегося после смерти отца отказались в пользу матери ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Ей принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН и свидетельствами о праве собственности, однако наследники первой очереди, т.е. Кордош С.В. и Кордош А.В., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обратились. При этом истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно содержали жилые помещения, производили оплату жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, Кордош А.В. и Кордош С.В. вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы Кордош А.В. и Кордош С.В. не явились, извещены надлежащим образом, их интересы на основании доверенности представлял Половкин В.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Дубны Московской области, Скреботун А.Л. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из способов защиты прав является признание права.

Пунктом 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ устанавливаются два способа принятия наследства:

1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2. фактическое принятие наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела истцы Кордош А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кордош С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются сыновьями ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 в нотариальную контору 21.09.2019 г. обратилась супруга наследодателя ФИО5

В состав наследства вошло следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанная квартира была приобретена ФИО3 в собственность на основании договора мены от 16.08.2012 г.

Кордош А.В. и Кордош С.В. отказались от своей доли в наследстве после смерти отца в пользу матери – ФИО5 Свидетельство о праве на наследство ФИО5 не выдано, и в материалах наследственного дела не содержится, свое право собственности в установленном законом порядке она не зарегистрировала, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. При этом, суд учитывает, что ФИО5 после смерти ФИО4 вступила в права наследования на принадлежащее супругу недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; на момент смерти наследодателя была зарегистрирована в данном жилом помещении и вносила плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, при этом согласно положениям ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, в исключение из общего правила моментом возникновения права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования является не момент государственной регистрации права лица, к которому имущество перешло по наследству, а момент смерти наследодателя, и права на объект недвижимого имущества, переходящие в порядке наследования, возникают в силу закона не со дня их государственной регистрации, а в момент открытия наследства, и признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру, полученную в порядке наследования по закону, ФИО5 стала собственником жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ указанная квартира составляет наследственную массу после смерти ФИО5

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО5 являются ее сыновья – Кордош Алексей Васильевич и Кордош Сергей Васильевич. Как следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН и свидетельств о государственной регистрации права собственности, на день смерти ФИО5 принадлежали следующие объекты надвижимости: - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако в нотариальную контору наследники заявления о принятии наследства не подавали. Администрация г.о. Дубна Московской области с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, как собственнику выморочного имущества, также не обращалась, в настоящий момент на него не претендует. В ЕГРН сведения о правопритязаниях третьих лиц на спорное имущество отсутствуют.

В то же время, как следует из материалов дела, истцы, реализовали свое право на принятие наследства путем совершения действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также путем несения расходов на его содержание, т.е. совместно приняли меры по сохранению наследственного имущества.

В материалы дела истцами предоставлены справки об оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, также истцы осуществляли действия по захоронению родителей ФИО3 и ФИО5, что подтверждается представленным в материалы дела удостоверениями о захоронении.

В настоящее время, как следует из представленной выписки из поквартирной карточки, истцы зарегистрированы в одной из спорных квартир по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что являясь единственными наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО5, Кордош А.В. и Кордош С.В. фактически приняли наследство в равных долях, следовательно, за каждым из них суд считает надлежащим признать право собственности на ? долю квартир, расположенных по адресами: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кордоша Алексея Васильевича, Кордоша Сергея Васильевича к Администрации г.о. Дубна Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Кордошем Алексеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Кордошем Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кордошем Алексеем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кордошем Сергеем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кордошем Алексеем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кордошем Сергеем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кордошем Алексеем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кордошем Сергеем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья подпись