Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3759/2023 ~ М-3672/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-3759/2023

УИД 55RS0006-01-2023-004125-14

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года              г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Саченко С.Х.

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Четвериковой Евгении Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее Общество) и Четвериковой Е.В. был заключен Договор потребительского займа № № путем направления заявки Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество представило денежные средства размере 60 500 рублей, из которых 0 рублей – страховка, заключённая по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № <данные изъяты>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение № 14). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту Заемщика. Принятые должником обязательства в соответствии с Условиями по перечислению общей суммы микрозайма и процентов, начисленных за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной договором, до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

26.10.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № № от 02.01.2022, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-67-10.22 от 26.10.2022 (Приложение № 5) и Выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67-10.22 от 26.10.2022 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

26.10.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по Договору займа № № от 02.01.2022, на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022 (Приложение № 7) и Выписки из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

26.10.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа № № от 02.01.2022, заключенному с Четвериковой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-67/10-1 от 26.10.2022 (Приложение № 15) и Выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67/10-1 от 26.10.2022 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 16).

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 02.01.2022 по 26.10.2022 (дата уступки прав требования), составляет 119 696,85 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу 53 826,15 рублей, сумма задолженности по процентам 63 489,43 рублей, сумма задолженности по штрафам 2 381,27 рублей. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Просит суд взыскать с Четвериковой Е.В. в пользу ООО « АйДи Коллект» задолженность по договору № № за период с 02.01.2022 по 26.10.2022 в сумме 119 696,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 593,94 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО « АйДи Коллект», уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие и против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке.

Ответчик Четверикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала.

Представители третьих лиц МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 02.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (Общество) и Четвериковой Е.В. был заключен Договор потребительского займа № № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора (л.д. 13-18, 24-27).

По договору Общество предоставило денежные средства в размере 60 500 рублей на 126 дней.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общество выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается информацией о транзакциях (л.д. 11-12).

Как следует, из текста искового заявления и подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

Согласно расчету истца за период с 02.01.2022 по 26.10.2022 образовалась задолженность в размере 119 696,85 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу – 53 826,15 рублей, сумма задолженности по процентам – 63 489,43 рублей, сумма задолженности по штрафам – 2 381,27 рублей.

Учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил, доказательства обратного не представил, арифметические расчеты истца с предоставлением контррасчета не оспорил, суд считает возможным положить в основу судебного постановления данный расчет задолженности.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного истцом договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

26.10.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № № от 02.01.2022, заключенному с Четвериковой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-67-10.22 от 26.10.2022 (Приложение № 5) и Выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67-10.22 от 26.10.2022 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6) (л.д. 28-29, оборот л.д. 9).

26.10.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по Договору займа № № от 02.01.2022, заключенному с Четвериковой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022 (Приложение № 7) и Выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8) (л.д. 29-30, л.д. 10).

26.10.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа № № от 02.01.2022, заключенному с Четвериковой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-67/10-1 от 26.10.2022 (Приложение № 15) и Выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67/10-1 от 26.10.2022 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 16) (л.д. 30-31, оборот л.д. 10).

Таким образом, ООО « АйДи Коллект » является правопреемником ООО МФК «Мани Мен» в установленном правоотношении.

26.10.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 26.10.2022 необходимости оплаты задолженности по договору (л.д. 9).

27.01.2023 мировым судьей судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от 02.01.2022 за период с 28.02.2022 по 26.10.2022 в размере 119 696,85 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 796,97 рублей.

24.03.2023 указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика (л.д. 35).

Доказательства отсутствия задолженности, либо ее наличие в меньшем размере стороной ответчика суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина при подаче иска в сумме 3 593,94 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7730233723) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 02.01.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 02.01.2022 ░░ 26.10.2022 ░ ░░░░░░░ 119 696 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 593 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.