Материал № 5- 1018/2022
УИД 02RS0003-01-2022-001890 -39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июня 2022 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вдовина С. Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 11 час. 50 мин. во время проведения предварительной проверки по сообщению зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> за <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поступившему от Полещук О.А., Вдовин С.Ю. находившийся по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для разбирательства, оказывал неповиновение, при пресечении правонарушения пытался скрыться от сотрудников, в связи с чем, была применена физическая сила.
Своими действиями Вдовин С.Ю. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Действия Вдовина С.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.
В судебном заседании Вдовин С.Ю. факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Заслушав пояснения правонарушителя, судья считает вину Вдовина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая, указанные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности Вдовина С.Ю., судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5(░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░