Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2411/2023 ~ М-1112/2023 от 20.01.2023

14RS0035-01-2023-001345-82

Дело № 2-2411/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                    22 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Шевченко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» к Хантаеву Р.Х., Емельянову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, числящейся по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ Просят взыскать с учетом уточненных исковых требований с ответчика Хантаева Р.Х. задолженность за период с 01.02.2017 по 03.09.2020 гг. в размере 239 477 рублей 58 копеек; взыскать солидарно с ответчиков Хантаева Р.Х., Емельянова А.А. задолженность за период с 04.09.2020 по 31.12.2022 гг. в размере 171 449 рублей 26 копеек; взыскать неустойку за просрочку оплаты за ЖКУ с Хантаева Р.Х. за период с 01.02.2017 по 03.09.2020 гг. в размере 199 474 рублей 37 копеек; взыскать солидарно с ответчиков Хантаева Р.Х., Емельянова А.А. неустойку за просрочку оплаты за ЖКУ за период с 04.09.2020 по 31.12.2022 гг. в размере 33 045 рублей 11 копеек; взыскать с Хантаева Р.Х. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8217 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаев О.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Хантаев Р.Х., Емельянов А.А. в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу пункта 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ____ принадлежит на праве собственности ответчику Хантаеву Р.Х., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2019 г.

Согласно справке МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО город Якутск от 17.02.2023 г. в период с сентября 2020 г. в указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Емельянов А.А.

Согласно представленному истцом расчету ответчики имеют задолженность за период с 01.02.2017 г. по 31.12.2022 г. в размере 410 926 рублей 84 копеек, в том числе: Хантаев Р.Х. - за период с 01.02.2017 по 03.09.2020 гг. в размере 239 477 рублей 58 копеек; Хантаев Р.Х. и Емельянов А.А. - за период с 04.09.2020 по 31.12.2022 гг. в размере 171 449 рублей 26 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, принимается судом как верный. Ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо в ином размере не представлено, доказательств обращения к истцам с перерасчетом задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере 410 926 рублей 84 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Согласно пункту 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу требований п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени, за несвоевременную или не полностью внесенную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляются с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты за период с 01.02.2017 по 03.09.2020 гг. в размере 199 474 рублей 37 копеек; а также за период с 04.09.2020 по 31.12.2022 гг. в размере 33 045 рублей 11 копеек, всего: 232 519,48 рублей.

Указанный расчет пени судом проверен, сомнений не вызывает.

От ответчиков ходатайства об уменьшении суммы пени не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков пени в размере 232 519,48 рублей.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика Хантаева Р.Х. подлежат расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 8217 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» к Хантаеву Р.Х., Емельянову А.А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Хантаева Р.Х. задолженность за период с 01.02.2017 по 03.09.2020 гг. в размере 239 477 рублей 58 копеек, неустойку за период с 01.02.2017 по 03.09.2020 гг. в размере 199 474 рублей 37 копеек, всего: 438 951 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 217 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков Хантаева Р.Х., Емельянова А.А. задолженность за период с 04.09.2020 по 31.12.2022 гг. в размере 171 449 рублей 26 копеек, неустойку за период с 04.09.2020 по 31.12.2022 гг. в размере 33 045 рублей 11 копеек, а всего: 204 494 рубля 37 копеек.

Идентификационные данные ответчиков:

- Хантаев Р.Х., ___

- Емельянов А.А., ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               п/п                            В.С. Борисова

Копия верна – судья                        В.С. Борисова

Секретарь                                Н.С. Шевченко

Решение изготовлено в мотивированном виде 27.03.2023 г.