Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2024 ~ М-324/2024 от 02.05.2024

УИД № 10RS0017-01-2024-000577-61

Дело № 2-530/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 г.                                                    г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелест Натальи Михайловны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Хаапалампинского сельского поселения, Шелест Галине Петровне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Шелест Н.М. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 18 декабря 2008 г. умер её отец – Шелест М.Я., после смерти которого осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 2000 кв.м., выделенный Шелесту М.Я. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления мэрии г. Сортавала от 02 декабря 1997 г. № 902. После его смерти Шелест Н.М. фактически приняла наследство своего отца, поскольку продолжала работы по освоению земельного участка, выращиванию сельскохозяйственных культур для собственных нужд. Право собственности на спорный земельный участок не было надлежащим образом оформлено Шелест М.Я., в связи с чем истец просит включить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 2000 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти Шелест М.Я., и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти Шелест М.Я.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Хаапалампинского сельского поселения, в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Публично-правовая компания «РОСКАДАСТР» в лице филиала Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Республике Карелия, администрация Сортавальского муниципального района.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 21 июня 2024 г. в качестве третьих лиц привлечены нотариусы нотариального округа г. Сортавала Кежаева Л.Е. и Бибко А.Э.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 04 июля 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шелест Г.П.

Истец Шелест Н.М. и её представитель Калинин В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрация Хаапалампинского сельского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик Шелест Г.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – нотариусы округа г. Сортавала Кежаева Л.Е. и Бибко А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Публично-правовая компания «РОСКАДАСТР» в лице филиала Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Республике Карелия, администрация Сортавальского муниципального района в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследство осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом либо лицу в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что в 2008 г. умер Шелест Михаил Яковлевич, <Данные изъяты> года рождения (запись акта о смерти № <Номер обезличен> от 18 декабря 2008 г. отдела ЗАГС администрации МО Приозерского муниципального района Ленинградской области).

После смерти Шелеста М.Я. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен>.

Наследниками первой очереди после смерти Шелеста М.Я. на основании ст. 1142 ГК РФ являются: дочь Шелест Наталья Михайловна и супруга Шелест Галина Петровна.

Иных наследников после смерти Шелеста М.Я. не имеется.

Из материалов дела следует, что в течение шести месяцев после смерти Шелеста М.Я. истец Шелест Н.М. и ответчик Шелест Г.П. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследственного дела после смерти Шелеста М.Я. не заводилось.

Ответчик Шелест Г.П. в судебном заседании пояснила, что не желает вступать в наследство после смерти своего супруга Шелеста М.Я., на наследство не претендует.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По сведениям ЕГРН в настоящее время не зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен>, правообладатель Шелест Михаил Яковлевич, документы-основания: постановление мэрии г. Сортавала от 02 декабря 1997 г. № 902.

Действительно, постановлением мэрии г. Сортавала от 02 декабря 1997 г. № 902 «О предоставлении земельного участка гр. Шелест М.Я. в собственность под личное подсобное хозяйство с правом строительства дома и хозяйственных построек» утвержден акт выбора и обследования земельного участка от 01 июля 1997 г. Шелесту М.Я. под личное подсобное хозяйство с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек, Шелесту М.Я. предоставлен земельный участок, площадью 0,20 га прочих земель (скала) в частную собственность из земель городского запаса под личное подсобное хозяйство с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек.

Несмотря на то, что право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что право собственности умершего Шелеста М.Я. на земельный участок возникло на законном основании.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Шелест Н.М. после смерти Шелеста М.Я. пользуется земельным участком, выращивает сельскохозяйственные культуры, что подтверждается также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Рошка Г.П., который пояснил, что он является другом семьи, они периодически выезжают на пикник на указанный земельный участок. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, суд полагает их достоверными.

Указанное свидетельствует о том, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, принадлежность земельного участка умершему Шелесту М.Я. подтверждается материалами дела, никем не оспаривается, истец фактически принял наследство после смерти Шелеста М.Я., в связи с чем в состав наследственной массы подлежит включению земельный участок, принадлежащий наследодателю Шелеста М.Я.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец как наследник, фактически принявший наследство после смерти своего отца Шелеста М.Я., в силу положений ст. 218 ГК РФ стала собственником земельного участка, то есть стала владеть и пользоваться имуществом своего отца, что подтверждено материалами дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о признании за Шелест Н.М. право собственности на спорный земельный участок.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок выморочным имуществом не является, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к администрации Хаапалампинского сельского поселения, как к ненадлежащему ответчику.

В свою очередь заявленные требования истца к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, также удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, им не совершались действия, нарушающие или ставящие под сомнение права истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Шелест Михаила Яковлевича, <Данные изъяты> года рождения, умершего в 2008 г., земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен>.

Признать право собственности за Шелест Натальей Михайловной (паспорт <Номер обезличен>) в порядке наследования по закону после смерти Шелест Михаила Яковлевича, <Данные изъяты> года рождения, умершего в 2008 г., на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен>.

В удовлетворении исковых требований к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Хаапалампинского сельского поселения отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2024 г.