Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-894/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-894/2023

УИД 70RS0004-01-2023-005512-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 6 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Полянской А.М.

при секретаре Завьяловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сысоева А.Е.,

подсудимого Петрова А.А.,

защитника Векю Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Андрея Александровича, родившегося ..., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, судимого 09.06.2022 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.157 УК РФ 10 месяцам лишения свободы, которые на основании ст.53.1 УК РФ заменены на 10 месяцев принудительных работ, постановлением Кировского районного суда г.Томска от 20.09.2022 наказание заменено на 5 месяцев 14 дней лишения свободы в колонии-поселении (03.03.2023 освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Петров А.А. не позднее 20.58 час. 25.09.2023 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем поднятия «закладки» (тайника) на участке местности, расположенном вблизи дома №1 по пер.Кононова в г.Томске, вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,97 грамма, после чего он был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято при осмотре места происшествия 25.09.2023 в период времени с 20.58 до 21.20 час. у здания № 10 по пер.Нахановича в г.Томске

В судебном заседании Петров А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. Учитывая данную позицию, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого от 26.09.2023, согласно которым он считает себя наркозависимым, употребляет наркотические средства путем курения. 25.09.2023, находясь неподалеку от дома, со своего мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм» в чате магазина «Меркурий» заказал наркотическое средство «ТВ» для личного употребления. После оплаты путем перевода около 3700 рублей на банковскую карту «Тинькофф», он получил фотографию с координатами «закладки», расположенной примерно в 100 метрах от дома № 1 по пер.Кононова в г.Томске. В кустах недалеко от р.Ушайка, в прикопе он нашел закладку-тайник, поднял сверток и положил в левый карман брюк, а у дома №10 по пер.Нахановича в г.Томске он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него сотовый телефон и сверток с наркотиком. В содеянном он раскаивается (л.д.62-65). При допросе в качестве обвиняемого от 13.10.2023 он подтвердил ранее данные показания, дополнив, что после того, как забрал из тайника наркотик и пошел по пер.Нахановича в г.Томске, он, увидев сотрудников полиции, испугался и выбросил сверток на землю (л.д.82-84).

В суде, отвечая на вопросы, Петров А.А. подтвердил данные показания, пояснив, что с 26.09.2023 наркотики не употребляет, самостоятельно пытается справиться с зависимостью, планирует встать на учет в ЦЗН г.Томска и зарегистрироваться в качестве самозанятого, чтобы погашать задолженность по алиментам.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления также подтверждается, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ:

Показаниями свидетеля ФИО7 – полицейского ОР ППС СП ОМВД России по Советскому району г.Томска, согласно которым в ходе патрулирования территории Советского района г.Томска около 20.00 часов 25.09.2023 был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, находясь в лесополосе у р.Ушайки (примерно в 10 метрах от дома №1 по пер.Кононова, в г.Томске), поднял что-то с земли, и, оборачиваясь, быстро пошел в сторону пер.Нахановича в г.Томске. Проследовав за данным мужчиной, у здания № 10 он с напарником подошел к нему, представился, после чего парень достал из левого переднего кармана джинс сверток изоленты синего цвета и бросил его на асфальт. Тогда на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Советскому району г.Томска, парень представился Петровым А.А. и пояснил, что скинул наркотическое вещество, которое приобрел для личного употребления. В присутствии понятых у Петрова А.А. был изъят сотовый телефон, а у дома №10 по пер.Нахановича – сверток из скотч ленты синего цвета, после чего Петров А.А. был доставлен в отдел полиции (л.д.54-56).

Показаниями свидетелей ФИО8 (л.д.36-38) и ФИО9 (л.д.33-35), которые 25.09.2023 в вечернее время участвовали в качестве понятных при изъятии сотового телефона у Петрова А.А., а также при осмотре участка местности у дома №10 по пер.Нахановича в г.Томске, где был изъят сверток из полимерной ленты синего цвета, в котором, со слов Петрова А.А., находился наркотик (синтетический план) для его употребления около 30 минут назад.

Исследованными в суде письменными материалами дела:

- сообщением КУСП № 18093, поступившим в 20.16 час. 25.09.2023, а также рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.09.2023, которые содержат сведения о задержании Петрова А.А., хранившего при себе наркотическое средство (л.д.7, 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2023 с фототаблицей (л.д.10-13), согласно которому осмотрен участок местности у здания №10 по пер.Нахановича г.Томске, где обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты синего цвета с веществом, который был осмотрен (л.д.23-25);

- заключением эксперта №947 от 12.10.2023 (л.д.18-21), согласно которому изъятое и представленное на исследование пластичное вещество массой 0,97 г в виде куска неправильной формы содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название МDМВ(N)-022), является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- протоколом изъятия (л.д.39) у Петрова А.А. сотового телефона «Honor X8», при этом согласно протоколу осмотра (л.д.40-50), в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с различными магазинами, имеется фотография местности с подписью «прикоп Под нож 3-5 см, ТВ синяя изолента, 56 48682, 84 95409, пер.Кононова, 7, корпус 1 в г.Томске».

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в вышеописанном преступлении установленной.

Так, виновность Петрова А.А. подтверждается, оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель мотивированно просил исключить из предъявленного подсудимому обвинения указание на «хранение», как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании. Принимая во внимание положения ст.246 УПК РФ суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку это улучшает положение подсудимого.

Действия Петрова А.А. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое Петров А.А. приобрел имеет вес 0,97 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

Согласно материалам дела, Петров А.А. на учете у психиатра не состоит, в связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Петрова А.А. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания Петрову А.А. суд принимает во внимание, что он ранее судим и, совершенное им преступление, отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает и то, что Петров А.А. имеет регистрацию и постоянное место жительство, где участковым характеризуется удовлетворительно, а начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области – положительно, пытается самостоятельно справиться с наркозависимостью.

Оснований признавать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено. Вместе с тем признание вины, дача подробных признательных показаний, а также раскаяние подсудимого в содеянном судом учитываются в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для достижений указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Петрову А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и его имущественного положения суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие указанных выше иных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, учитывая его поведение после совершения преступления, искреннее раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности применения к Петрову А.А. положений ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока и возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, предоставив Петрову А.А. возможность доказать свое исправление.

Судьба вещественных доказательств должна быть решена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,97 ░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor X8» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-894/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.