Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2023 ~ М-232/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-321/2023

УИД 55RS0033-01-2023-000366-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 27 июня 2023 г.

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Новопашиной Н.Н.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., представителя истца Лашко Е.А., с участием прокурора Холявко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арент НА, действующей в интересах несовершеннолетней АДН, к Шароня ВВ, ШМБ о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Арент Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Арент Д.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к Гертфельдер Л.В., Шароня В. В., Шароня М.Б. о признании утратившим право на проживание. В обоснование исковых требований указала, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является АДН., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрированными в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ФИО1 стало известно, что в квартире зарегистрированы ответчики, которые в настоящее время в квартире не проживают. Просит признать утратившими право на проживание Гертфельдер Л.В., Шароня В.В., ШМБ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Миграционный пункт ОМВД России по Таврическому району, Орган опеки и попечительства Управления образования Администрации Таврического муниципального района <адрес>.

Законный представитель истца ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней АДН., участия не принимала, надлежаще извещена о дате и месте судебного заседания.

Представитель истца Лашко Е.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать утратившими право пользования жилым помещением Шароня В.В., ШМБ. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Гертфельдер Л.В., Шароня В.В., ШМБ. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчикам судебные извещения, которые ответчики не получили.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Таврического муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело без участия представителя.

Прокурор Холявко А.В. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Таврического нотариального округа Омской области МИБ., номер в реестре нотариуса 2484, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Таврического нотариального округа <адрес> МИБ., номер в реестре нотариуса 2486, квартира общей площадью 54,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности АДН

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, наименование – квартира, назначение жилая, площадью 54,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности АДН

Из выписки из похозяйственной книги Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы: Арент Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АНН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АДН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АНА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АГН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ШМБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шароня В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ШДБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из адресной справки Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гертфельдер Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шароня В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ШМБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям адресно-справочной службы управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Гертфельдер Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, других сведений о регистрации не имеется; Шароня В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ШМБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется ответ Управления образования Администрации Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ШМБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дошкольных и образовательных учреждениях на территории Таврического района Омской области не значится.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По правилам ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики не являются собственниками (сособственниками) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически в данном жилом помещении не проживают длительное время, бремя содержания не несут, суд, принимая во внимание положения п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Шароня В.В., НА с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Арент НА, действующей в интересах несовершеннолетней АДН, к Шароня ВВ, ШМБ о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шароня ВВ, <данные изъяты>, ШМБ, <данные изъяты>, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шароня ВВ<данные изъяты>, ШМБ<данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Шароня ВА, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временная регистрация по адресу: <адрес>, несовершеннолетней ШМБ, <данные изъяты> в лице законного представителя, в пользу Арент НА, действующей в интересах несовершеннолетней АДН, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения

Ответчик в праве подать в Таврический районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 г.

Судья Н.Н. Новопашина