Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-930/2021 от 01.06.2021

Адм. дело № 5-930/2021

УИД 51RS0007-01-2021-001864-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 июня 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Чиглинцева Николая Вячеславовича, <.....>,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2021 года в 23 часа 40 минут возле дома 54 по ул. Ферсмана в
г. Апатиты Мурманской области сотрудниками ДПС МО МВД России «Апатитский» был остановлен автомобиль «<.....>» гос. рег. знак <.....> за совершение водителем <.....> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. При оформлении документов об административном правонарушении в отношении
<.....>. пассажир автомобиля Чиглинцев Н.В. стал выражаться в адрес сотрудников ДПС нецензурной бранью, а также требовать от водителя закрыть дверь автомобиля и уехать, одергивать водителя, т.е. совершать действия препятствующие оформлению административного материала в отношении водителя автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение и разъяснение о том, что он своими действиями совершает административное правонарушение, не реагировал. На предложение выйти из автомобиля и добровольно проследовать в отдел полиции для составления протокола, ответил категорическим отказом, продолжил сквернословить, в связи с чем к нему была применена физическая сила, был посажен в патрульный автомобиль в принудительном порядке. При посадке в патрульный автомобиль Чиглинцев Н.В. также оказывал сопротивление, а именно размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование. Своими действиями Чиглинцев Н.В. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Чиглинцев Н.В., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, время и место административного правонарушения не оспаривал; указал, что обстоятельства изложенного правонарушения искажены, сотрудникам полиции он ничего не говорил и не обращался к ним, общался исключительно с друзьями, которые находились на улице; сотрудники полиции не разъясняли, в связи с чем он должен выйти из автомобиля, без объяснения причин применили к нему физическую силу; поскольку ему каких-либо разъяснений не давалось он силой был вытащен из автомобиля, он вынужден был оказывать сопротивление сотрудникам полиции. Вместе с тем, всех обстоятельств подробно не помнит, так как находился в состоянии опьянения.

Заслушав Чиглинцева Н.В., исследовав материалы дела, судья установил, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности часть 1 ст. 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Чиглинцева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 217346/5003 от 31 мая 2021 года, протоколами задержания от 31 мая 2021 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», протоколом по делу об административном правонарушении в отношении <.....>, объяснениями Чиглинцева Н.В.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения Чиглинцева Н.В. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чиглинцева Н.В., не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить Чиглинцеву Н.В. наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу задержания к Чиглинцеву Н.В. были применены указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении 31 мая 2021 года в 00 час 30 минут, освобожден 1 июня 2021 года в 15 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чиглинцева Николая Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель – МО МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделение Мурманск/УФК по Мурманской области, г. Мурманск, ОКТМО 47705000, БИК 014705901, кор. счет 40102810745370000041 КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880451210002173460.

Предупредить правонарушителя о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить праовнарушителю, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова