Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-369/2024 (2-4682/2023;) ~ М-4158/2023 от 24.10.2023

                                                          Дело №2-369/2024

                                                                           УИД: 50RS0029-01-2023-005292-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      16 января 2024г.                                                 г.Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре Щербининой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/24 по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание по долгам, указанным в решении Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 долга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500000 рублей, процентов по договору займа в сумме 1615000 рублей, госпошлины 60000 рублей, на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4, а именно: на жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> денежный вклад в сумме 3526542,23 руб. в ПАО Сбербанк.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

          Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Бузылева Н.А.