Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2019 ~ М-168/2019 от 14.03.2019

Дело №2-190/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года                            гор. Кизляр,

             Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                         Августина А.А.,

при секретаре                                 Расуловой Л.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МВД по РД о признании незаконным отказа в увольнении из органов внутренних дел,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к МВД по РД о признании незаконным отказа в увольнении из органов внутренних дел по тем основаниям, что он с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в ОВД МВД по РД, с апреля 2018 года на должности следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ им в СУ МВД по РД был подан рапорт согласно которому он просил уволить его из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по выслуге лет, дающей право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Данный рапорт был написан им собственноручно без оказания на него психологического или физического воздействия. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ в виде письма от врио заместителя министра начальника СУ МВД по <адрес> о том, что его рапорт об увольнении из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» рассмотрен. Однако данный рапорт не может быть реализован, в связи с тем что в настоящее время в отношении него ОРЧ СБ МВД по <адрес> проводится служебная проверка и следователем СУ СК РФ по <адрес> проводятся проверочные мероприятия по материалу проверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Вопрос о его увольнении из органов внутренних дел может быть рассмотрен после принятия окончательного решения по материалу проверки следователем СУ СК РФ по <адрес>.

Просит суд признать незаконным решение СУ МВД по РД изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № об отказе в реализации поданного им рапорта об увольнении его из органов внутренних дел; реализовать его право на увольнение из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по выслуге лет, дающей право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО1 и представитель ответчика МВД по РД в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к МВД по РД о признании незаконным отказа в увольнении из органов внутренних дел без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1 и представитель ответчика МВД по РД несмотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении повесток и уведомлениями Почты России.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к МВД по РД о признании незаконным отказа в увольнении из органов внутренних дел подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МВД по РД о признании незаконным отказа в увольнении из органов внутренних дел - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.     

Председательствующий                            А.А. Августин