Судебный акт #1 (Постановление) по делу № k18-1-30/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-30/2022                                         копия                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Карабаш 03 марта 2022 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи	Колотова В.В.
при секретаре	Якушкиной А.В.
с участием сторон: государственного обвинителя	старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.
следователя	Мордвинкиной С.А.
обвиняемого	Шарыпкина С.Б.
защитника	адвоката Сухоплеска С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Мордвинкиной С.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шарыпкина Сергея Борисовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего среднее специальное образование, холостого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Мордвинкина С.А. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шарыпкина С.Б.

Органами предварительного следствия Шарыпкин С.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Шарыпкин С.Б. в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 15 августа 2021 года находясь вблизи гаража АДРЕС увидел лежащий на земле сотовый телефон марки «ОРРО А53», стоимостью 10 000 рублей с чехлом-книжкой марки «Krutoff», стоимостью 300 рублей, находящейся в нем флеш-картой марки «SanDisk» объемом 64 Gb, сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» не представляющей материальной ценности для потерпевшего. Далее, желая совершить тайное хищение указанного чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, Шарыпкин С.Б., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 10 800 рублей.

Похищенным имуществом, а именно сотовым телефоном марки «ОРРО А53», чехлом-книжкой марки «Krutoff», флеш-картой марки «SanDisk» сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» Шарыпкин С.Б. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 800 рублей.

Следователь Мордвинкина С.А. судебном заседании поддержала своё ходатайство и просила его удовлетворить. Пояснила, что имеются основания для освобождения Шарыпкина С.Б. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Шарыпкин С.Б. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен выплачивать судебный штраф.

Адвокат Сухоплеска С.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Шарыпкина С.Б. и назначить ему судебный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор Багаутдинов И.А. в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, установив, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Шарыпкин С.Б. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен, согласен с предъявленным обвинением, на рассмотрении по существу не настаивает.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Шарыпкиным С.Б. преступления, его материальное положение.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Шарыпкина С.Б. суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░.76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7453040734

░░░ 745301001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░

░/░ 40102810645370000062

░░░░░░░ ░░░░ 04691475410

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) - 03100643000000016900

░░░ 017501500

░░░ 18811603121010000140

░░░░░ 75715000

░░░ 188857422011100001366

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░53», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░53» - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░ № 1886 ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № 351 ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-30/2022 ░░ ░.░. 150-154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░: 74RS0018-01-2022-000093-22