Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2019 ~ М-1363/2019 от 25.04.2019

    Гр. дело __

__

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2019г.                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Пащенко Т.А.

при секретаре                                Филипенко Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киселевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Киселевой Л.В.,просит взыскать сумму задолженности по счету международной банковской карты __ по состоянию на 18.04.2019 в размере 718 993,82 руб., в том числе: неустойку за просроченный основной долг - 21 788,27 руб.; просроченные проценты - 97 373,75 руб.; просроченный основной долг - 599 831,80 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 389,94 руб.

    В обоснование требований ссылается на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Киселева Л.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

    Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

    Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта от 08.11.2017. Также ответчику открыт счет __ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

    Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

    Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились о нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 28.08.2018по 18.04.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 718 993,82 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя(л.д. 4,39,40).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, по адресу регистрации жительства (л. __ оборот,41).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309,310,330,428,433,434,807,808,809,810,811,819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В сил п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Положением ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» __ от 24.12.2004, кредитная карта как электронное средство платежа предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата денежных средств, начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту и на остатки денежных средств могут определять в договоре с клиентом.

Судом установлено следующее:

на основании заявления от 08.11.2017 г. Киселевой Л.В.выдана карта ПАО Сбербанк, а также открыт счет__ ответчиком подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В индивидуальных условиях указано, что ответчик подтверждает получение экземпляров заявления, индивидуальных условий и тарифов банка (л.д. 17,18-23).

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», банком предоставлен ответчику лимит кредита в размере 600 000 руб. (п. 1), размер процентной ставки за пользование кредитом – 23,9 % годовых (п. 4), размер неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36,0 % годовых (п. 12) (л. __ – 23).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между Киселевой Л.В. и ПАО «Сбербанк России»,заключен на указанных условиях. При этом свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, ответчику выдана банковская карта ПАО Сбербанк с лимитом 600 000,00 руб. открыт счет __ предоставлены кредитные денежные средства.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету по состоянию на 18.04.2019г., её задолженность по счету __ составляет: 599 831,80 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 97 373,75 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом,21 788,27 руб. – неустойка (л. __ – 9).В силу п. 5.2.8. условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

15.03.2019г. в адрес Киселевой С.В. банком составлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л. __), которое оставлено без удовлетворения.

    Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.

    Из расчета задолженности по состоянию на 18.04.2019г., который судом проверен, ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчиком не представлено, следует, что за ответчиком числится задолженность:599 831,80 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 97 373,75 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 21 788,27 руб. – неустойка.

    Суд не находит оснований для снижения указанного размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не находит ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком перед истцом, исходя из размера договорной неустойки – 36% годовых, размера задолженности по основному долгу и процентам, периода просрочки исполнения обязательств ответчиком.

    Анализ указанных доказательств, на основании указанных норм закона позволяет суду прийти к выводу, что 08.11.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и Киселевой Л.А. был заключен кредитный договор на указанных выше условиях, банком надлежащим образом исполнены свои обязательства по названному кредитному договору, однако, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика исходя из представленного расчета, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга – 599 831,80 руб., проценты за пользование кредитом – 97 373,75 руб., неустойку – 21 788,27 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д. 5)в сумме 10 389,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Л. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.04.2019г. по основному долгу в сумме 599 831 руб. 80 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 97 373 руб. 75 коп., неустойку в сумме 21 788 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 10 389 руб. 94 коп., а всего: 729 383 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                    подпись            Т. А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2019г..

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.