Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2023 ~ М-692/2023 от 14.06.2023

Дело №2-958/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000937-49

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Елены Никитичны и Александровой Светланы Никитичны к Герасимовой Галине Никитичне о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Чернова Е.Н. и Александрова С.Н. обратились в суд с иском к Герасимовой Г.Н. о признании права собственности на 1/3 долю за Черновой Е.Н. и 2/3 доли за Александровой С.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/3 долю за Черновой Е.Н. и 2/3 доли за Александровой С.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшей наследство в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики ( л.д. 3-4).

Обосновывая свои исковые требования, Чернова Е.Н. и Александрова С.Н. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, проживавший по адресу: Чувашская <адрес>. После его смерти открылось наследство на указанное имущество. Завещания ФИО2. не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являлись его супруга Е. и их дети: Чернова (в девичестве Александрова) Е.Н., Александрова С.Н., Герасимова (в девичестве Александрова) Г.Н. и Александров В.Н. Однако никто из детей не изъявил желание принять наследство, фактически наследство приняла супруга ФИО2 - Е., которая вступила во владение в наследственным имуществом, проживала совместно с наследодателем и состояла на регистрационном учете по указанному адресу, приняла меры к сохранности имущества, несла бремя по содержанию дома и земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ их мать Е. умерла, завещания она не оставила. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее дочери (истцы и ответчик) и сын В. который умер ДД.ММ.ГГГГ, детей и супруги у него не было. В течение 6 месяцев после смерти матери они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, а Герасимова Г.Н. отказалась от наследства матери в пользу сестры Александровой С.Н., вследствие чего доля последней в наследственном имуществе составляет 2/3. В госакте на землю имя их отца ошибочно записано как «ФИО2» вместо «ФИО2». Выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки подтверждается, что ФИО2 принадлежат на праве собственности спорные земельные участки. Кроме того, принадлежность спорных земельных участков их отцу подтверждается его постоянным проживанием по месторасположению одного из спорных земельных участков по адресу: <адрес>.

Истцы Чернова С.Н. и Александрова С.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На предварительном судебном заседании, имевшем место 20 июля 2023 года, истцы Александрова С.Н. и Чернова Е.Н. иск поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что оформить наследство через нотариуса у них не получилось, так как в государственном акте на землю неверно указано имя отца: вместо «ФИО2» - «ФИО2».

Ответчик Герасимова Г.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с Е., после чего последней присвоена фамилия Александрова (л.д. 36 оборот-37).

Из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО2 и Е. родились дети В.., Александрова С.Н., Александрова Е.Н. и Александрова Г.Н. соответственно (л.д. 35 оборот – 36 оборот).

При этом в записях актов о рождении В., Александрова С.Н. и Александрова Г.Н. в графе отец указан «ФИО2», а в записи акта о рождении Александровой Е.Н. - «ФИО2».

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ имя наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указано как «ФИО2» (л.д.35).

Созвучность имени «ФИО2» и «ФИО2», а также рождение, проживание и смерть наследодателя в <адрес> (что следует из записей актов о заключении брака наследодателя, о рождении у него детей и о его смерти, выписок из похозяйственных книг, справки и.о. начальника Кошноруйского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального круга № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 35 – 37, 72, 73, 23) позволяют суду сделать вывод о том, что В., Александрова С.Н., Александрова Елена Н., Александрова Г.Н. являются детьми, а Е. И. – супругой ФИО2 А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

После вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак дочери наследодателя Александровой Елене Н. присвоена фамилия Чернова (л.д.39).

После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака дочери наследодателя Александровой Г.Н. присвоена фамилия Герасимова (л.д. 40).

Из копии Государственного акта на право собственности на землю, права пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №ЧР-11-07-0199, выданного на основании решения главы Кошноруйской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что собственнику ФИО2, проживающему в <адрес> предоставляется в собственность <данные изъяты> га земель для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 18, 46-49, 66-67).

Приусадебному земельному участку с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного ФИО2, присвоено местоположение: <адрес>, полевому земельному участку с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного ФИО2 присвоено местоположение: <адрес>, что следует из постановления главы Кошноруйского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Вместе с тем из выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности названные земельные участки (л.д. 24-25).

ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что следует из справки и.о. начальника Кошноруйского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального круга № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Анализ названных документов позволяет суду сделать вывод о том, что спорные земельные участки были предоставлены ФИО2

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе спорных земельных участков отсутствуют, следовательно, за ФИО2 они не зарегистрированы (л.д. 64-65).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36 оборот).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО2 подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что ФИО2 при жизни составил завещание, суд не располагает (л.д. 23, 77, 103, 104).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону ФИО2 являются его дети В., Александрова С.Н., Александрова Елена Н., Александрова Г.Н. и супруга Е.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 77, 103, 104) наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истцах лежит обязанность доказать факт совершения наследником ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из материалов дела и утверждается истцами, после смерти ФИО2 наследство приняла фактически его супруга Е., которая продолжала проживать в одном доме с наследодателем после смерти последнего, пользоваться спорными земельными участками, однако в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась, что подтверждается выписками из похозяйственной книги и справкой Кошноруйского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д.23, 72, 73).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Е. (л.д.35), не успев оформить свои наследственные права и зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанные земельные участки.

Из материалов дела следует, что истцы Чернова Е.Н. и Александрова С.Н., ответчик Герасимова Г.Н. являются дочерями Е. (л.д. 35-37, 39, 40).

Сын В.. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в браке он не состоял, детей не имел (л.д. 69).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п.2 ст. 1141 ГК РФ).

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Е. усматривается, что Александрова С.Н. и Чернова Е.Н. в установленный законом срок обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 78-99).

При этом дочь наследодателя Герасимова С.Н. нотариально отказалась от наследства, причитающегося ей по закону после матери в пользу Александровой С.Н. (л.д. 82).

Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в 1/3 доле Черновой Е.Н. и 2/3 долях Александровой С.Н. на страховое возмещение и денежные средства, внесенные во вклад, а также компенсаций, подлежащих выплате по счетам (л.д.92-95).

Тем самым Чернова Е.Н. и Александрова С.Н. приняли наследство по закону после смерти Е. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Поскольку регистрация права собственности за умершими в связи с прекращением их правоспособности действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами 21:11:050301:51 и 21:11:050301:122 подлежит включению в наследственную массу. Отсутствие государственной регистрации права (л.д. 64-65) не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Следовательно, иск Черновой Е.Н. и Александровой С.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Черновой Елены Никитичны и Александровой Светланы Никитичны удовлетворить.

Признать за Черновой Еленой Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в порядке наследования по закону после матери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Черновой Еленой Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в порядке наследования по закону после матери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Александровой Светланой Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в порядке наследования по закону после матери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Александровой Светланой Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в порядке наследования по закону после матери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.