Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-237/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-000868-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                                                                       город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е.,

подсудимого Голышева С.В. и его защитника - адвоката Тверитина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голышева С. В., __.__.__ года рождения,

по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голышев С.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Голышев С.В. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 09 июня 2018 года, вступившим в законную силу 20 июня 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца, по которому он 02 апреля 2019 года освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН Архангельской области по отбытии срока наказания. 01 августа 2021 года снят с учета в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Он (Голышев С.В.), являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 29 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, и, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, знать и соблюдать требования указанных Правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, выехал на указанном автомобиле из двора дома № 33А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области и, двигаясь по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, вблизи дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области около 10 часов 05 минут 29 ноября 2022 года был остановлен и задержан непосредственно при управлении данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сотрудником УУП ОМВД России «Котласский» Свидетель №3, а затем прибывшими к месту его (Голышева С.В.) задержания инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Семушиным К.С. и Свидетель №2 ему (Голышеву С.В.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкотектора (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Юпитер-К», заводской номер №, на основании результатов периодической поверки от 16 августа 2022 года признанным пригодным к применению до 15 августа 2023 года, однако, он (Голышев С.В.) не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, около 11 часов 09 минут 29 ноября 2022 года, находясь в патрульном автомобиле УУП ОМВД России «Котласский», который был припаркован в районе дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в подтверждение чего в соответствии с приказом МВД России от 04 августа 2008 года № 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», был составлен протокол 29 АК 247757 о направлении его (Голышева С.В.) на медицинское освидетельствование от 29 ноября 2022 года, в силу чего, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, применяемого к ст. 264.1 УК РФ, он (Голышев С.В.) признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть был установлен факт управления им (Голышевым С.В.) вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Голышев С.В. вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Голышева С.В. от дачи показаний в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным показаниям Голышева С.В., данным в ходе предварительного расследования, он полностью признал свою вину в инкриминированном ему преступлении и показал, что 09 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. Освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН Архангельской области 02 апреля 2019 года по отбытии срока наказания. В собственности у его матери - Голышевой В.В. имелся автомобиль «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак № автомобилем он управлял по страховке. Данный автомобиль был в его постоянном пользовании, в начале декабря 2022 года его мать автомобиль кому-то продала, не знает кому именно. Водительское удостоверение, выданное в 2021 году, находится у него на руках. 28 ноября 2022 года он весь вечер, примерно до 23 часов, находился у себя дома по адресу: пос. Вычегодский города Котлас, ул. Ульянова, д. 33А, кв. 89, где распивал спиртные напитки, а именно пил водку, затем уснул и проснулся около 09 часов 29 ноября 2022 года, был еще в состоянии алкогольного опьянения. В это время он решил съездить на автомобиле матери до банкомата, расположенного по адресу: пос. Вычегодский города Котлас, ул. Ульянова, д. 15А. После этого, около 09 часов 30 минут 29 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел за управление указанным автомобилем, так как ему нужно было доехать до банкомата. Сев на водительское сидение автомобиля «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак М546АТ29, он вставил ключ в замок зажигания, при помощи ключа запустил двигатель и 29 ноября 2022 года около 09 часов 30 минут начал движение на указанном автомобиле из двора дома № 33А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас. Садясь за управление автомобилем, он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне употреблял алкогольную продукцию, и знал, что за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена административная и уголовная ответственность. Он выехал из двора своего дома и поехал по ул. Ульянова в направлении дома № 15А, расположенного по указанной улице. Проезжая мимо дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас, в зеркало заднего вида он увидел, что за ним следует служебный патрульный автомобиль полиции, который при помощи дальнего света фар дал ему сигнал к остановке транспортного средства. Увидев данный сигнал, он припарковал свой автомобиль недалеко от дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас. Время при этом было с 09 часов 00 минут до 10 часов 05 минут 29 ноября 2022 года. Остановив свой автомобиль, к нему сразу же подошел участковый уполномоченный полиции, представился, попросил пройти вместе с тем в служебный автомобиль. При общении, видимо, сотрудник полиции увидел, что он (Голышев С.В.) находится в состоянии алкогольного опьянения, данный участковый вызвал сотрудников ГИБДД, по приезде которых, один из тех, видимо, почувствовал, что от него исходит запах спиртного, спросил, употреблял ли он спиртное. Он уже не помнит, отвечал ли он на данный вопрос. Далее на основании протокола, составленного сотрудниками ГИБДД, в 10 часов 50 минут 29 ноября 2022 года он был отстранен от управления автомобилем «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №. Также сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании автомобиля, который был помещен на платную стоянку, расположенную в городе Коряжма. При составлении документов понятые не присутствовали, так как сотрудники полиции все фиксировали на видеокамеру. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора в служебном автомобиле, от прохождения данного освидетельствования на месте он отказался, тогда сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога по адресу: г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, д. 2, корп. 5, от которого он также отказался. В связи с чем сотрудниками ГИБДД были составлены соответствующие протоколы об его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и об его отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он (Голышев С.В.) согласен с тем, что 29 ноября 2022 года он управлял транспортным средством, а именно автомобилем «Лада Гранта 219050», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85-89, 94-97).

Подсудимый Голышев С.В. после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного расследования, заявил, что полностью подтверждает их, пояснил, что все показания давал добровольно в присутствии защитника.

Помимо признательных показаний самого Голышева С.В., вина подсудимого в совершении инкриминированного преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Семушина К.С., он проходит службу в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», осуществляет контроль и надзор в сфере соблюдения правил дорожного движения, в связи с чем выявляет и пресекает административные правонарушения по линии ГИБДД. Согласно графику работы личного состава ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котлас с 09 часов 29 ноября 2022 года до 21 часа 29 ноября 2022 года совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №2, работали на служебном автомобиле АП-530, осуществляли дорожное патрулирование на территории города Котлас Архангельской области. Данный служебный автомобиль оборудован всей необходимой символикой, свойственной автомашине ДПС ГИБДД полиции, а также оборудован специальным световым громкоговорящим устройством. Находясь при исполнении, он (Свидетель №1) и Свидетель №2 были в форменном обмундировании сотрудников полиции с символикой подразделений ДПС ГИБДД. Около 10 часов 30 минут 29 ноября 2022 года от оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» поступило сообщение о том, что у дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области сотрудником УУП ОМВД России «Котласский» остановлен автомобиль «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Они сразу выехали на место происшествия по вышеуказанному адресу, приехав по указанному адресу, а именно, к дому № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас, около 10 часов 40 минут 29 ноября 2022 года, ими был обнаружен автомобиль «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак М546АТ29, а рядом с ним служебный автомобиль сотрудника УУП ОМВД России «Котласский», в котором находился мужчина. Со слов сотрудника УУП Серавина А.М., данный мужчина управлял автомобилем «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения и до их приезда данный мужчина находился все время в поле зрения того, каких-либо напитков не употреблял. Он (Свидетель №1) и инспектор Свидетель №2 подошли к служебному автомобилю сотрудника УУП ОМВД России «Котласский», представились водителю автомобиля «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, который в это время сидел в данном автомобиле. Данному водителю было разъяснено, что в отношении того сейчас будут составлены административные материалы. Личность водителя была удостоверена по базам ФИС-М ГИБДД, тем оказался Голышев С.В. В связи с обнаруженными у Голышева С.В. признаками алкогольного опьянения, последний 29 ноября 2022 года в 10 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак М546АТ29, о чем им (Семушиным К.С.) был составлен протокол 29 АМ 328704 от 29 ноября 2022 года об отстранении от управления транспортным средством. Перед вышеуказанным действием Голышеву С.В. были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Голышев С.В. был ознакомлен с данным протоколом, но от подписи и получения копии указанного протокола отказался. В связи с имеющимися у Голышева С.В. признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи), Голышеву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в патрульном автомобиле УУП при помощи алкотектора «Юпитер-К», заводской №. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голышев С.В. отказался. В связи с этим и в связи с имеющимися у последнего признаками алкогольного опьянения Голышеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Котласском психоневрологическом диспансере, от которого Голышев С.В. также отказался. Поэтому им (Семушиным К.С.) был составлен протокол 29 АК 247757 о направлении Голышева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 ноября 2022 года, в котором Голышев С.В. свою подпись ставить отказался. После этого им был составлен протокол 29 АМ 222079 о задержании транспортного средства от 29 ноября 2022 года, на основании которого автомобиль «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, был задержан и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Коряжма, пр. Ленина, д. 55, корп. А. Они с Свидетель №2 фиксировали факт отстранения Голышева С.В. от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства с помощью камеры мобильного телефона «iPhone 6». Все вышеуказанные видеозаписи были перенесены на СD-диск(л.д. 47-49).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», данные в ходе предварительного расследования (л.д. 68-70), по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Семушина К.С.

Из оглашенных показаний свидетеля Серавина А.М. следует, что он проходит службу в УУП ОМВД России «Котласский», в его должностные обязанности, кроме прочих, входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. Согласно графику работы личного состава УУП ОМВД России «Котласский» он заступил на службу на территории города Котлас Архангельской области, в том числе и в пос. Вычегодский, с 08 часов 29 ноября 2022 года до 17 часов 29 ноября 2022 года. В утреннее время 29 ноября 2022 года, управляя служебным автомобилем УУП, он передвигался по улицам пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области по своей служебной необходимости, где попутно осуществлял визуальный контроль общественного порядка. Данный служебный автомобиль имеет опознавательную символику полиции на корпусе. Около 10 часов 00 минут 29 ноября 2022 года при несении службы, двигаясь на служебном автомобиле по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас, у дома № 15А на проезжей части был замечен автомобиль «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, который двигался перед ним по ул. Ульянова. Автомобиль во время движения вилял из стороны в сторону, останавливался, а потом долго трогался с места. Им (Свидетель №3) было принято решение об остановке указанного автомобиля, в связи с чем, на служебном автомобиле он «моргнул» дальним светом фар, показав тем самым водителю вышеуказанного автомобиля требование об остановке. Водитель автомобиля «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, выполнил его требование об остановке и остановил свой автомобиль у дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас, время при этом было около 10 часов 05 минут. Он (Свидетель №3) остановил свой служебный автомобиль позади автомобиля «Лада 219050 Гранта». После остановки указанного автомобиля, он сразу же вышел из служебного автомобиля и подошел к автомобилю «Лада 219050 Гранта». Подойдя к водителю, он представился и разъяснил причину остановки. При разговоре с водителем вышеуказанного автомобиля он почувствовал резкий запах алкоголя из полости рта данного водителя и понял, что водитель, возможно, находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он попросил водителя автомобиля «Лада 219050 Гранта» представить документы на управляемый им автомобиль и водительское удостоверение. Водитель представил документы на автомобиль. В ходе проверки документов было установлено, что водителем указанного автомобиля является Голышев С.В., который был приглашен в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Голышев С.В. пояснил, что тот ехал домой. После чего через дежурную часть был вызван наряд ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» для проведения освидетельствования водителя. Пока они ждали наряд ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», Голышев С.В. все время находился в поле его зрения, каких-либо спиртных напитков не употреблял. Примерно около 11 часов 29 ноября 2022 года подъехал наряд ГИБДД в составе сотрудников Семушина К.С. и Свидетель №2 Он пояснил указанным сотрудникам, что именно Голышев С.В. управлял автомобилем «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения. Далее Голышев С.В. был отстранен инспектором ГИБДД Семушиным К.С. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. После чего Семушиным К.С. Голышеву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (в служебном автомобиле УУП) алкотектором «Юпитер-К», заводской №. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голышев С.В. отказался. В связи с этим и в связи с имеющимися у последнего признаками алкогольного опьянения, Голышеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Котласском психоневрологическом диспансере, от которого Голышев С.В. также отказался (л.д. 71-73).

Вина Голышева С.В. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский» Серавина А.М., согласно которому 29 ноября 2022 года при патрулировании улиц пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, в районе дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, был остановлен автомобиль «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный №,под управлением Голышева С.В.,так как у Голышева С.В. имелись признаки опьянения, на место был вызван наряд ГИБДД (л.д. 46).

Протоколом 29 АМ 328704 об отстранении от управления транспортным средством от 29 ноября 2022 года, согласно которому 29 ноября 2022 года в 10 часов 50 минут Голышев С.В. отстранен от управления автомобилем «Лада 219050 Гранта», государственный регистрационный знак №, так как имелись достаточные основания полагать, что Голышев С.В. находится в состоянии опьянения (л.д. 12).

Протоколом 29 АК 247757 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 ноября 2022 года, согласно которому 29 ноября 2022 года в 11 часов 09 минут в служебном автомобиле УУП ОМВД России «Котласский», припаркованном вблизи дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Семушиным К.С. на основании ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Голышеву С.В., имеющему признаки опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Голышев С.В. отказался (л.д. 13).

Копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К», заводской номер 013767, согласно которому указанный анализатор паров этанола 16 августа 2022 года прошел техническое освидетельствование (поверку), в результате чего признан технически пригодным до 15 августа 2023 года (л.д. 17).

Протоколом 29 АМ 222079 о задержании транспортного средства от 29 ноября 2022 года, согласно которому 29 ноября 2022 года в 11 часов 44 минуты у дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области у Голышева С.В. задержано транспортное средство - автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, который передан на ответственное хранение на специализированную стоянку (л.д. 18).

Протоколом выемки,согласно которому у свидетеля Семушина К.С. изъят СD-диск, на котором содержатся видеозаписи, произведенные в ходе составления административных материалов в отношении Голышева С.В. 29 ноября 2022 года около дома № 14А по ул. Ульянова в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области (отстранение последнего от управления транспортным средством, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения медицинского освидетельствование), подтверждающие факт управления Голышевым С.В. автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 63-64).

Вышеуказанный СD-диск с видеозаписями осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 65, 66, 67).

Выписками из приказов отдела по работе с личным составом, подтверждающими факт прохождения службы в ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Семушиным К.С. и Свидетель №2 (л.д. 52, 53).

Копиями должностных регламентов (инструкций) сотрудников ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Семушина К.С. и Свидетель №2 (л.д. 54-56, 57-59).

Копией графика работы на ноябрь 2022 года сотрудников ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», подтверждающего факт несения службы Семушиным К.С. и Свидетель №2 29 ноября 2022 года (л.д. 60).

Выпиской из приказа отдела по работе с личным составом, подтверждающей факт прохождения службы в УУП ОМВД России «Котласский» Свидетель №3 (л.д. 81).

Копией должностного регламента (инструкции) УУП ОМВД России «Котласский» Серавина А.М. (л.д. 75-78).

Копией графика работы на ноябрь 2022 года сотрудников УУП ОМВД России «Котласский», подтверждающего факт несения службы Свидетель №3 29 ноября 2022 года (л.д. 79).

Копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 09 июня 2018 года, вступившего в законную силу 20 июня 2018 года, которым Голышев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца (л.д. 115-117).

Справкой филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, согласно которой Голышев С.В. с 17 апреля 2019 года по 01 августа 2021 года состоял на учете в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 09 июня 2018 года, как осужденный к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. 01 августа 2021 года Голышев С.В. снят с учета инспекции, в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (л.д. 129).

Вина Голышева С.В. в совершении преступления подтверждается последовательными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, признательными показаниями самого Голышева С.В.

Показания свидетелей, а также Голышева С.В. и исследованные письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, а поэтому не доверять им, оснований нет.

Судом не установлено оснований у Голышева С.В. для самооговора.

Поскольку все вышеприведенные доказательства получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Голышева С.В. в совершении преступления полностью подтвердилась совокупностью вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что Голышев С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 09 июня 2018 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Голышев С.В. сознательно нарушил запрет, установленный Правилами дорожного движения, и желал этого.

Суд квалифицирует действия Голышева С.В. по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ - управление автомобиля лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей ст. 264.1 УК РФ.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

За содеянное подсудимому надлежит назначить наказание.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Голышев С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Голышев С.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, имеет постоянное место работы, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, хронических заболеваний не зарегистрировано, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Голышева С.В. - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств у Голышева С.В. нет.

Оснований для применения к Голышеву С.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку у него нет смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого Голышева С.В., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Голышева С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ. Суд считает, что данный вид наказания в отношении Голышева С.В. обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает, поскольку исправление Голышева С.В. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ не будет достигнуто.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление) при назначении наказания в отношении подсудимого суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Голышеву С.В. дополнительный вид наказания за совершенное преступление - в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку Голышев С.В. осуждается за преступление, которое он совершил до вынесения приговора от 15 февраля 2023 года, при назначении наказания суд применяет положения ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении Голышева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- СD-диск с видеозаписями - оставить на хранении при уголовном деле.

Положения Уголовного закона о конфискации транспортного средства, использованного Голышевым С.В. при совершении данного преступления, применению не подлежат, поскольку транспортное средство не принадлежало подсудимому (л.д. 22, 98).

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере 5304 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи Голышеву С.В. на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, и в размере 10608 рублей 00 копеек за оказание ему же юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению суда, а всего в сумме 15912 рублей 00 копеек, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Голышева С.В., поскольку он трудоспособен, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голышева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 15 февраля 2023 года окончательно назначить Голышеву С. В. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Зачесть Голышеву С. В. в срок наказания наказание, отбытое по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 15 февраля 2023 года, 11 дней исправительных работ и 1 месяц 17 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Голышева С. В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно и реально.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- СD-диск с видеозаписью - оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 15912 рублей 00 копеек взыскать в федеральный бюджет с Голышева С. В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                                            Д.М. Чичерин