Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2023 ~ М-153/2023 от 02.02.2023

К делу № 2-394/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000209-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мостовской             19.04.2023

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края         Таранов Р.А.,

с участием секретаря                                 Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пачева Петра Юрьевича к Тарасову Андрею Петровичу о взыскании суммы займа

установил:

Пачев П.Ю. обратился в Мостовской районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Тарасову А.П. о взыскании суммы займа, в котором просил взыскать с Тарасова Андрея Петровича в пользу Пачева Петра Юрьевича сумму займа в размере 1300000 рублей, проценты по договору займа в размере 188500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление было принято к производству Мостовского районного суда Краснодарского края.

В судебное заседание истец Пачев П.Ю. и его представитель Григорьев Д.Ю. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. В своем заявлении представитель истца Григорьев Д.Ю. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, просил рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик Тарасов А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Из материалов дела следует, что Пачев П.Ю. обратился в Мостовской районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Тарасову А.П., указав адрес регистрации Тарасова А.П. в Мостовском районе Краснодарского края.

Согласно сведений ОМВД России по Мостовскому району, Тарасов Андрей Петрович, <персональные данные>

Представителем истца Григорьевым Д.Ю. заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При разрешении вопроса о подсудности дела, судом достоверно установлено, что с 14.10.2020 по настоящее время ответчик Тарасов А.П. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г.Краснодар, ул.Кубанская Набережная, д.64, кв.104, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств фактического постоянного проживания ответчика Тарасов А.П. по адресу: <адрес>, а также то, что представителем истца Григорьевым Д.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства ответчика, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Пачева Петра Юрьевича к Тарасову Андрею Петровичу о взыскании суммы займа, подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Тарасова А.П., что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Краснодара.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № 2-394/2023 по исковому заявлению Пачева Петра Юрьевича к Тарасову Андрею Петровичу о взыскании суммы займа, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара (350051, г.Краснодар, ул.Федора Лузана, д.38).

Копию определения направить для сведения истцу Пачеву П.Ю., представителю истца Григорьеву Д.Ю., ответчику Тарасову А.П.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.А. Таранов