Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5247/2023 ~ М-4513/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-5247/2023

31RS0016-01-2023-007021-29

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                                           г.Белгород

    Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре                               Аносове А.А.,

    с участием представителей сторон,

    в отсутствие ответчицы,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белвино» к Новосельцевой Елене Андреевне о взыскании денежных средств,

установил:

    ОАО «Белвино» обратилось в суд с иском к Новосельцевой Елене Андреевне, в котором просит взыскать задолженность в размере 51628048 рублей 30 коп. в солидарном порядке с ООО «ТД «Родник», 60000 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

    В обоснование указано, между ОАО «Белвино» и ООО «ТД «Родник» заключен договор поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого поставщик обязался изготовить и передать в собственность покупателя алкогольную продукцию, а покупатель- принять и оплатить товар по цене, в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора поставки. ООО «ТД «Родник» не выполнило своих обязательств по договору поставки. Вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2023 по делу №А08-4327/2021 с ООО «ТД «Родник» в пользу ОАО «Белвино» взыскана задолженность по договору поставки в размере 34450503,31 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 21.06.2019 по 02.07.2021 в размере 17193461,55 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 139791,28 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2096,87 рулей, всего 51785853,01 рублей. В отношении должника ООО «ТД «Родник» возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга в общей сумме 51785853,01 рублей. Между ОАО «Белвино» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от 15.01.2021, по условиям которых ответчик обязалась отвечать перед ОАО «Белвино» за исполнение ООО «ТД «Родник» всех обязательств по договору поставки, а также нести солидарную ответственность с ООО «ТД «Родник» перед ОАО«Белвино», включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций. В соответствии с договорами поручительства ответчик обязался отвечать в солидарном порядке перед истцом за неисполнение ООО «ТД «Родник» всех своих обязательств по договору поставки. 11.05.2023 ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 51785853,01 рублей. В настоящее время задолженность оплачена частично в сумме 157804,72 рублей.

    В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

    Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания ответчица (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, получено 14.10.2023 адресатом) в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, обеспечила явку представителя.

    Представитель ответчицы возражал против удовлетворения иска.

    Исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Белвино»- поставщик и ООО «Торговый дом «Родник»- покупатель заключили в простой письменной форме путем оставления одного документа, подписанного сторонами, договор № поставки алкогольной продукции, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя алкогольную продукцию, а покупатель принять и оплатить товар по цене, в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора. Поставка товара осуществляется отдельными партиями, предоставляемыми поставщиком по одному товаросопроводительному документу (товарной накладной, товарно-транспортной накладной). Сумма договора складывается из суммарной стоимости всего количества поставленного в соответствии с условиями договора товара, зафиксированной сторонами в товаросопроводительных документах на товар. Оплата товара производится покупателем в течение 30 дней с момента получения покупателем каждой отдельной партии товара. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. При просрочке оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости партии товара за каждый день просрочки. Договор заключен на срок до 31 декабря 2014 года.

    25.08.2020 ОАО «Белвино» и ООО «ТД «Родник» заключили дополнительное соглашение к договору поставки, которым установили, что по состоянию на 25.08.2020 долг за поставленную продукцию составляет 53329989,20 рублей, из них долг с просроченным сроком оплаты более 180 дней составляет 32969134,60 рублей. Стороны согласовали, что долг с просроченным сроком оплаты более 180 дней в размере 32969134,60 рублей покупатель оплачивает в срок с сентября 2020 года по август 2023 года ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, утвержденным сторонами в дополнительном соглашении.

    Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26 января 2023 года по делу №А08-4327/2021 взыскано с ООО «ТД «Родник» в пользу ОАО «Белвино» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34450503,01 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 21.06.2019 по 02.07.2021 в размере 17193461,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 139791,28 рублей, 2096,87 рублей- расходы по уплате государственной пошлины.

    На основании исполнительного документа службой судебных приставов в отношении должника ООО «ТД «Родник» возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Новосельцевой Е.А.- поручителем и ОАО «Белвино»- кредитором заключены в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами договора поручительства соответственно № и б/н.

    По условиям договоров поручительства поручитель Новосельцева Е.А. обязалась отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТД «Родник» всех своих обязательств по договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнение покупателем своих обязательств по договору поставки. Основаниями ответственности поручителя являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки. В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и покупателя. Поручительство дано на срок до 31 декабря 2023 года.

    Материалы гражданского дела не содержат доказательств, исключающих ответственность ответчика перед истцом за неисполнение должником ООО «ТД «Родник» обязательств перед ОАО «Белвино» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поставки и дополнительному соглашению к нему.

    Размер задолженности не оспорен ответчиком и не опровергнут.

    Ответчиком не заявлено возражений относительно требований кредитора, предъявленных ОАО «Белвино» к ООО «ТД «Родник».

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ОАО «Белвино» к Новосельцевой Елене Андреевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Новосельцевой Елены Андреевны (паспорт № ) в пользу ОАО «Белвино» (ОГРН 1023101637140) 51628048 рублей 30 коп., 60000 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

    Взыскание производить в солидарном порядке с ООО «ТД «Родник».

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

    Судья                                                            

    Решение суда составлено 20 октября 2023 г.