Дело № 12-699/2021
УИД 35RS0010-01-2021-004975-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
город Вологда «24» мая 2021 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз» Александрова В. И. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника управления по охране и регулированию использования объектов животного мира департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области № от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз»,
установил:
вышеуказанным постановлением ООО «Стройметиз» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением ООО «Стройметиз» 25.03.2021 обратилось в Вологодский городской суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.
В судебном заседании 25.03.2021 на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче материалов дела для рассмотрения по подведомственности в Череповецкий городской суд. Возражений от участников процесса не поступило.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления по делу об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Череповец, ул. Устюженская, д.42.
Данный адрес не относится к территориальной подсудности Вологодского городского суда. Таким образом, жалоба на данное постановление подлежит рассмотрению Череповецким городским судом Вологодской области.
В соответствии с частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Череповецкий городской суд Вологодской области.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
материалы дела по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз» Александрова В. И. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника управления по охране и регулированию использования объектов животного мира департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области № от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз», направить по подведомственности в Череповецкий городской суд Вологодской области (162626, Вологодская область, г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15).
Судья А.В. Колодезный