Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-286/2022 ~ М-2110/2022 от 26.10.2022

    М 2110/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Железногорск Красноярский край                              31 октября 2022 года

    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев вопрос о принятии в производство суда искового заявления Лалетин В.А. к Данилов Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

    Лалетин В.А. обратился в суд с иском к Данилову Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме 58986 рублей 22 копейки.

В силу требований п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

    Из искового материала следует, что предметом иска является требование о взыскании задолженности по договору займа и процентов в сумме 58986 рублей 22 копейки, основано на письменной сделке (расписка от 22.06.2019г.).

Таким образом, в силу приведенных норм права данная задолженность подлежит взысканию в порядке приказного производства.

    Представленные истцом материалы не содержат сведений об обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене.

Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом размер государственной пошлины в приказном производстве в два раза меньше ставки, установленной для рассмотрения аналогичных требований в исковом порядке (часть 2 статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что направлено на стимуляцию рассмотрения гражданских дел в упрощенном судопроизводстве и не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон.

    Принимая во внимание, цену иска, которая не превышает 500000 руб., исковое заявление о взыскании задолженности полежит возвращению истцу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление Лалетин В.А. к Данилов Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца к мировому судье в соответствии с требованиями о подсудности с заявлением, о выдаче судебного приказа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                 С.Н. Владимирцева