Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2022 ~ М-799/2022 от 04.08.2022

УИД 37RS0020-01-2022-001142-22

Дело № 2-928/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Ивановская область, г. Тейково 08 сентября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Стаднику А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

Государственное учреждение Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – региональное отделение Фонда) обратилось в суд с иском к Стаднику А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 77375 рублей 32 копейки, указав в обоснование иска, что 12 марта 2012 года водитель Стадник А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег. знак №, в нарушение ПДД, не обеспечил в условиях скользкой дороги и особенностей транспортного средства безопасности движения управляемого им автомобиля, что повлекло выезд его на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег. знак № под управлением ФИО, погибшего на месте ДТП. Приговором <данные изъяты> от 04.06.2013 года Стадник А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Несчастный случай с погибшим ФИО произошел при исполнении им трудовых обязанностей (трудоустроен у ИП ФИО1), а потому, квалифицирован, как страховой, что подтверждено актом о несчастном случае на производстве, оформленным ИП ФИО1. Поскольку данный страховой случай признан страховым, он подпадает под действие ФЗ № 125-ФЗ от 24.08.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон об обязательном социальном страховании), согласно положениям которого социальное страхование от несчастных случаев на производстве предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору, в виде, в том числе, и ежемесячных страховых выплат. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется из среднего месячного заработка застрахованного лица. На иждивении ФИО находились его несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления представителя несовершеннолетних – ФИО4, истцом были изданы Приказ № о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО2 в сумме 2166,67 рублей с 01.07.2012 г. до 01.09.2026 года, Приказ № от 10.07.2012 г. о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО3 в сумме 2166,67 рублей с 01.07.2012 г. до 01.12.2027 г. Законом об обязательном социальном страховании предусмотрена индексация ежемесячных страховых выплат, в связи с чем, истцом 05 февраля 2021 г. издан приказ № о назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты в сумме 3236 рублей 57 копеек с 01.02.2021 по 01.09.2026 года и назначении ФИО3 ежемесячной страховой выплаты в сумме 3236 рублей 57 копеек с 01.02.2021 по 01.09.2026 года. Страховые выплаты произведены истцом за период с января по декабрь 2021 года в общей сумме 77375 рублей 32 копейки. Законом об обязательном социальном страховании предусмотрено право истца на обращение в суд с регрессным иском.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1079, 1081, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об обязательном социальном страховании, ГУ – Ивановское региональное отделение ФСС РФ просило суд взыскать со Стадника А.Д. в пользу истца денежную сумму в размере 77375 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ГУ Ивановское региональное отделение ФСС РФ не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Стадник А.Д. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против заявленных истцом требований, одновременно пояснил, что изменил место жительства и с декабря 2021 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.68).

    Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление о взыскании ущерба в порядке регресса подсудно суду по месту жительства Стадник А.Д.

Согласно сведениям, предоставленным ОВМ МО МВД России "Тейковский" в период с 01.06.2020 г. по 01.12.2021 г., Стадник А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 67).

Из копии паспорта Стадник А.Д. следует, что его адрес регистрации: <адрес>, что также подтверждается штампом в паспорте (л.д.69-70).

Таким образом, место жительства ответчика с декабря 2021 года не относится к юрисдикции Тейковского районного суда. Учитывая вышеуказанные данные о месте жительства Стадник А.Д., суд приходит к выводу, что настоящее гражданского дело принято к производству Тейковским районным судом с нарушением общих правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Стаднику А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Стаднику А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья:                     Е.А. Макарова