Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2023 ~ М-411/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-653/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 мая 2023 г.                                                                    г. Надым ЯНАО

    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричок В. Н. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

    У С Т А Н О В И Л:

Киричок В.Н. обратилась в суд с иском о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес>. Совместно с ней собственником ? доли в указанной квартире также является Киричок Т.В., в связи с чем должна производить оплату коммунальных услуг согласно своей доли. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просила: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ЯНАО, <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доли каждому собственнику; обязать АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Авангард» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире с Киричок В.Н., Киричок Т.В., учитывая дату внесения изменений о количестве собственников в ЕГРН (с *дата*)

    Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором от иска отказалась, просила производство прекратить.

    Ответчик будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась.

    Суд, изучив ходатайство истца о прекращении производства по делу, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Киричок В. Н. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратить.

    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

        Судья: