Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-522/2023 от 07.11.2023

УИД 70RS0003-01-2023-007822-56

Дело № 12-522/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск «24» ноября 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,

с участием защитника Лакуцевич С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу защитника на постановление по делу об административном правонарушении /________/ от 24.10.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Калмыкова А.А., родившегося/________/,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков А.А. постановлением от 24.10.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, 24.10.2023 в 08:38 часов по адресу: г. Томск, перекресток /________//________/, водитель транспортного средства «/________/», государственный регистрационный знак «/________/», собственником которого является Калмыков А.А. в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, проехал (выезд на перекресток) на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции светофора.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник, в интересах Калмыкова А.А., подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании у ФИО1, согласно договору безвозмездного пользования и управлял транспортным средством водитель ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Калмыков А.А., защитник Лакуцевич С.А. в суде поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. При этом Калмыков А.А. утверждал, что не находился за управлением автомобиля во время фиксации административного правонарушеня.

Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частями 1,2 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ, круглый красный сигнал светофора запрещает движение.

Согласно п. 6.3 ПДД РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного цвета, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности (абз. 2 п. 27 постановления № 20).

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (абз. 3 п. 27 постановления № 20).

Договор безвозмездного пользования автомобилем от 29.10.2022, копии страховых полисов, справка о нахождении Калмыков А.А. на рабочем месте в /________/ 24.10.2023 года с 08-00 до 20-00 часов, подтверждают доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «/________/», государственный регистрационный знак «/________/» находилось в пользовании другого лица – ФИО1, /________/ г.р. (водительское удостоверение /________/).

Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении собственника.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, судья полагает, что состав административного правонарушения в действиях Калмыкова А.А.,в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем, постановление, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ /________/ ░░ 24.10.2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,/________/ ░.░.,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ /________/ ░░ 24.10.2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,/________/ ░.░.,░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: /________/ ░.░. ░░░░░

/________/

/________/

/________/

12-522/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Калмыков Андрей Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Жуков В.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
07.11.2023Материалы переданы в производство судье
08.11.2023Истребованы материалы
14.11.2023Поступили истребованные материалы
24.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее