Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2022 от 05.07.2022

УИД: 23RS0045-01-2022-001646-57 к делу № 1-174/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Славянск-на-Кубани 29 июля 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

подсудимого Харченко В.А.,

защитника подсудимого – адвоката Медведева ЭВ., предоставившего удостоверение № 6444 от 23.10.2017 и ордер № 918076 от 29.07.2022,

потерпевший Д.Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего бетонщиком в ОАО «<данные изъяты>», территориальный Фонд «<данные изъяты>», военнообязанного, судимости не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства и работы характеризующегося положительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Харченко В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, а также в письменном заявлении на имя суда потерпевший Д.Н.А.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харченко В.А., поскольку они примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Харченко В.А. и его защитник просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, освободив его от уголовной ответственности.

И подсудимый и потерпевший заявили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Арипшева М.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Харченко В.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью возместил ему причиненный преступлением вред. Кроме того, по месту жительства и работы он характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд считает, что Харченко В.А. не представляет для общества какой-либо опасности и в связи с этим возможно освободить его от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Харченко В.А. остается без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Харченко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Харченко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: коробка мобильного телефона «Samsung G 990 Galaxy S21FE 128 GB», с imeil: №, мобильный телефон «Samsung G 990 Galaxy S21FE 128 GB», с imeil: № и чехол черного цвета находящийся на ответственном хранении у Д.Н.А.., - вернуть ему по принадлежности; CD-диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 10-дневный срок.

КОПИЯ ВЕРНА:

Согласовано: судья Радионов А.А.