Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2023 (2-6242/2022;) от 14.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.

при секретаре ФИО5,

с участием:

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по всем поросам повестки дня.

Будучи извещенными о месте и времени судебных заседаний истцы без уважительных причин не явились сами, а также не обеспечили явку своего представителя в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истцов не поступало.

Ответчик ФИО7 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству, суд отменяет свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                             Д.С. Каримов