Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-2315/2023 ~ М-1411/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2315/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-001721-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                     1 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Верхневолжская управляющая компания» к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО22, ФИО23 о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО6, ФИО22, ФИО23, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ работникам и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» в принадлежащие им на праве собственности квартиры в доме по адресу: <адрес> для осмотра технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска в части требований, адресованных ФИО8 (<адрес>), ФИО10, ФИО11 (<адрес>), ФИО16 (<адрес>), ФИО17, ФИО24 (<адрес>), ФИО21 (ФИО6) ФИО36 (<адрес>), ФИО22, ФИО26 (<адрес>).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по указанному гражданскому делу в части подлежит прекращению.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска к ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО21 (ФИО6) ФИО37 ФИО22, ФИО26 выражен в адресованном суду заявлении, подписан представителем истца по доверенности, уполномоченным на отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» от иска к ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО21 (ФИО6) М.Е., ФИО22, ФИО26, в связи с чем производство по данному делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» о предоставлении доступа в жилое помещение в части исковых требований, предъявленных к ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО21 (ФИО6) ФИО27, ФИО22, ФИО26, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Черничкина

Российская Федерация ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38 ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38