Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2024 (2-3556/2023;) ~ М-2601/2023 от 14.08.2023

Дело №

УИД 23RS0№-51

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 16 января 2024 г.

    Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего - судьи ФИО8

    при секретаре судебного заседания ФИО5,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН 1022301205662, ИНН 2308070396) к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование исковых требований истец указал, что является поставщиком природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на территории <адрес>. Ответчику производится поставка газа в рамках Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Однако ответчик использует жилой дом для ведения предпринимательской деятельности, не сообщив об этом поставщику газа и не обеспечив раздельный учет газа для коммерческих нужд и нужд населения. ФИО2 направлено предложение устранить нарушения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан путем его расторжения и заключения договора поставки газа для коммерческих нужд. Поскольку в добровольном порядке ответчиком договор поставки газа не расторгнут, просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный с ФИО2

    Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на территории <адрес>.

     В силу п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Аналогичные положения содержатся и в п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

    На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 производится поставка газа в рамках Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

    Согласно п. 1 Правил, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.    

Указанные Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами – собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

    Согласно п. 3.2 договора поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2, газ подается абонементу только на бытовые нужды.

    В соответствии с условиями Договора, на ответчика возложена обязанность в случае использования газа на коммерческие нужды, незамедлительно письменно проинформировать об этом поставщика газа и обеспечить раздельный учет газа для коммерческих нужд и нужд для населения.

    Указанную обязанность ответчик не исполнил.

Из представленных документов следует, что ответчик использует принадлежащее ей нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для ведения предпринимательской деятельности.

    На основании п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Принимая во внимание, что истцом ответ от ФИО6 не получен, имеются основания для расторжения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. и учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН 1022301205662, ИНН 2308070396) к ФИО2 о расторжении договора поставки газа удовлетворить.

Расторгнуть договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2, путем отключения от газораспределительной сети нежилого дома (отель Лермонт), расположенного по адресу: <адрес>, силами АО «Газпром газораспределение Краснодар».

Взыскать со ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: