Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2023 от 13.09.2023

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.А.Е., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

П.А.Е., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. ... Ф.Т.А. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении П.А.Е.

П.А.Е. совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

... в 11 час. 55 мин. у ... водитель П.А.Е., управляя а/м ... г/н ..., в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, в результате наезда на пешехода Потерпевший №1 последняя получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от ... относятся к категории средней тяжести вреда.

П.А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ... около ... мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-210740 г/н ..., ехал вдоль ... в сторону .... Проезжая мимо ... на пешеходный переход вышла женщина, которую он не заметил. Женщина была на пути его движения, он пытался избежать удара, но это ему не удалось.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ... около ... мин. у ... она переходила дорогу по пешеходному переходу, в этот момент ее сбил автомобиль ... г/н ..., она упала на асфальт. Водитель вышел из автомобиля и пытался ей помочь, после чего очевидцы вызвали скорую помощь.

Изучив материалы административного дела, допросив вышеуказанных участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьями 24.5, 26.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5, 1.6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения П.А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. ...); определение о возбуждении дела об административном правонарушении ... о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. ... рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ Д.М.В. (л.д. ...); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. ...); протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ...); атом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) из результатов которого состояние опьянения не обнаружено (л.д. ...); протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения (л.д....); схемой места ДТП от ... (л.д. ...); фотоматериалами (л.д. ...); протоколом осмотра транспортного средства от ... (л.д....); объяснения свидетеля Д.А.В. (л.д...); объяснениями данными на досудебной стадии производства П.А.Е. (л.д....); объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 данными на досудебной стадии производства (л.д. 24); заключением эксперта ... (экспертиза в отношении живого лица), согласно выводам которой у Потерпевший №1 установлено: закрытый перелом правой малоберцовой кости (наружной лодыжки) со смещением костных отломков, с повреждением дистального межберцового синдесмоза и подвывихом стопы кнаружи; множественные ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности контактирующей поверхности которого не отобразились. Местом приложения силы является наружная поверхность правового голеностопного сустава, левая бровная дуга, верхние и нижние конечности. Образование указанных повреждений ..., при дорожно-транспортном происшествие, имевшем место ..., не исключается. (л.д. ...), а также другими материалами имеющимися в материалах дела.

Учитывая данные обстоятельства дела, исследуя материалы административного расследования, суд усматривает в действиях П.А.Е. нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, поскольку он, управляя автотранспортным средством, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть в зон, обозначенной дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, где допустил наезд на пешехода, причинив своими действиями потерпевший телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В рассматриваемом ДТП причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями водителя П.А.Е. нарушившего требования п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения.

При данных обстоятельствах П.А.Е. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность П.А.Е. который, в содеянном раскаялся, вину признал полностью.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние правонарушителя.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, судья находит целесообразным и справедливым назначить П.А.Е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 26.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 12.24. ч. 2, 29.5 - 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать П.А.Е., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять на расчетный счет:

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., кор./сч. ..., КБК ..., УИН: ....

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Семенова