Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 14.02.2023

Дело №.

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

27 марта 2023 года. <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Татарского Транспортного прокурора Шогенова Э.Р.,

подсудимого Сиротина В. В.,

защитника Хуснуллина Д.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Сиротина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>Б по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сиротин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый, совершил умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Казанского ЛУ МВД России на транспорте № л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте (далее – СОООП ЛОП в аэропорту <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор СОООП ЛОП в аэропорту <адрес> Потерпевший №1, заступил на службу по обеспечению общественного правопорядка на территории Международного Аэропорта «Казань» имени Г.М. Тукая, (индекс 420017) с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом находился в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, Потерпевший №1, получив сообщение о том, что на международный рейс сообщением "Казань-Ташкент" авиакомпании "Uzbekistan Аirways" не допускают гражданина, прибыл в указанное место, где им был выявлен Сиротин В.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, от которого исходил резкий запах алкоголя, он был неопрятно одет, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Сиротина В.В. установлено состояние опьянения.

Потерпевший №1, будучи лицом, согласно п.п. 2, 11 ч.1 ст. 12 ФЗ «О Полиции» обязанным пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, и в соответствии с должностным регламентом, на которого возложены функции по охране общественного порядка, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к Сиротину В.В. представился и попросил пройти с ним для составления протокола об административном правонарушении, после чего Сиротин В.В. был доставлен в комнату приема заявлений Терминала 1 Международного Аэропорта «Казань» имени Г.М. Тукая (индекс 420017), расположенном в <адрес> Республики Татарстан, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в процессе составления которого Сиротин В.В. стал вести себя агрессивно, не реагируя на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить противоправное поведение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 23 минут Сиротин В.В., которого сотрудник полиции Потерпевший №1 сопровождал в туалет, находящийся на 1 этаже Терминала 1 Международного Аэропорта «Казань» имени Г.М. Тукая (индекс 420017) расположенном в <адрес> Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, недовольный законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о доставлении его в комнату приема заявлений и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, продолжил вести себя агрессивно, на что Потерпевший №1 попросил его прекратить противоправное поведение.

В это время у Сиротина В.В. возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении старшего инспектора СОООП ЛОП в аэропорту <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты Сиротин В.В., находясь у входа в туалет в здании Терминала 1 Международного Аэропорта «Казань» имени Г.М. Тукая, (индекс 420017), расположенном в <адрес> Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя недовольство и не реагируя на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, понимая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, одетый в служебную форму, исполняющим свои должностные обязанности по охране общественного порядка, с целью воспрепятствования его законным действиям, применил физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес сотруднику полиции Потерпевший №1, находившемуся при исполнении должностных обязанностей, один удар кулаком своей правой руки в область грудной клетки, после чего осуществил толчок своей правой рукой в области груди слева сотруднику полиции Потерпевший №1, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 степень тяжести причиненного вреда его здоровью не определяется, поскольку выставленный диагноз "Ушиб мягких тканей грудной клетки" объективными, клиническими и морфологическими признаками не подтвержден.

Сиротин В.В., в полной мере осознавал, что своими действиями причиняет вред, не опасный для жизни и здоровья, представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и желал этого.Подсудимому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гражданского иска не имеется, санкция статьи УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает пяти лет лишения свободы, обвиняемый является совершеннолетним и вменяемым.

Потерпевший извещен, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, на особый порядок судебного разбирательства согласен.

Государственный обвинитель также согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего.

Сторонами обвинение не оспаривается.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сиротина В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания согласно положений статей 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, его имущественное положение.

Судом установлено, и сам Сиротин В.В. не отрицает, что до совершения преступления употреблял алкоголь и состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало тому, что он совершил преступление.

Состояние алкогольного опьянения, в которое Сиротин В.В. сам себя привел, употребив алкогольные напитки, сняло внутренний контроль над своим поведением и привело к совершению преступления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении Сиротина В.В. суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Сиротина В.В. суд учитывает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, первую судимость, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья отца и матери.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Применение части 6 статьи 15 УК РФ и изменение категории преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности и личности подсудимого является невозможным.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сиротина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Взыскатель: Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ИНН 5258094179, КПП 526001001, ОГРН 1115258000131, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <адрес>, юридический адрес 603005, <адрес>. Получатель: УФК по <адрес> (Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04321А59530) ИНН 5258094179, КПП 526001001, казначейский счет 03№ в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по <адрес> БИК 012202102, Единый казначейский счет 40№, КБК (код дохода) 417 116 03123 01 0000 140, ОКТМО 22701000.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сиротина В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись Ф.К.Ширшлина.

Копия верна

Судья: Ф.К.Ширшлина