Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2020 (2-939/2019;) ~ М-846/2019 от 16.12.2019

Копия

Дело № 2-116/2020

32RS0008-01-2019-001715-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково     27 января 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 Румянцевой Н.А.

при секретаре                 Цветковой Л.И.

с участием представителя истца                     Ободникова Н.Л.

ответчика         Романова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайтуковой Т.М. к Романову И.М., Романовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кайтукова Т.М. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Романова Н.Е., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Принадлежащее наследодателю имущество было завещано Романову И.М., который не пожелал принять наследство после смерти матери.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, принимая меры по его сохранению, распорядился личными вещами наследодателя, обрабатывает земельный участок.

Кайтукова Т.М. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери Романова Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Ободников Н.Л. исковые требования поддержал.

Ответчик Романова Н.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик Романов И.М. исковые требования признал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Романова Н.Е., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 73,3 кв.м., и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дятьковского нотариального округа Брянской области удостоверено завещание Романовой Н.Е., совершенное в пользу сына - Романова И.М., содержащее распоряжение имуществом, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим.

Из ответа нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Романовой Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилась.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая, что Романов И.М. в установленный шестимесячный срок наследство не принял и намерения такого не имел, Кайтукова Т.М., являясь наследником первой очереди по закону, могла принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения данного гражданского дела трехмесячный срок принятия Кайтуковой Т.М. наследства истек.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, указанных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, после смерти матери Кайтукова Т.М. осуществляла и по настоящее время продолжает осуществлять уход за домовладением, производит текущий ремонт, приняла в пользование личные вещи матери, обрабатывает земельный участок.

Данные обстоятельства подтвердили в ходе судебного заседания ответчик Романов И.М., который, кроме того, подтвердил, что намерения принимать наследство после смерти матери не имеет, свидетели Острик С.В., Тимошин Н.И.

Оценивая заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.

Признание иска имеет правовые последствия в виде принятия судом решения об удовлетворении требований. Вместе с тем, спор между сторонами о правах на наследство отсутствовал, истец обратился в суд иском, ссылаясь на наличие объективных препятствий к оформлению наследственных прав в виде пропуска установленного срока принятия наследства. Признание иска ответчиками в данном случае не может быть принято судом как единственное безусловное основание к удовлетворению иска. Кроме того, признание иска Романовой Н.М. не заявлено непосредственно в судебном заседании, в связи с чем установить ее действительное волеизъявление, а также разъяснить последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, не представляется возможным.

В данном случае признание иска расценивается судом как подтверждение ответчиками изложенных в иске обстоятельств.

В связи с тем, что Кайтукова Т.М. фактически приняла наследство после смерти матери в течение трех месяцев со дня окончания срока принятия наследства Романовым И.М., которому спорное имущество было завещано, однако в установленный срок им не принято, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кайтуковой Т.М. к Романову И.М., Романовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кайтуковой Т.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 73,3 кв.м., кадастровый номер №, земельный участок, площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий             <данные изъяты>             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>