Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-711/2023 от 29.08.2023

№4/17-711/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 18 сентября 2023 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Васина Р.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Мучкина А.И., действующего на основании доверенности,

осужденного Иванова С.С., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Иванова Сергея Сергеевича, __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Иванов С.С. осужден приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25.08.2016 по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока 25.08.2016г., конец срока 24.09.2024г.).

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав, осужденного, ходатайство поддержавшего, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, при разрешении данного вопроса суд должен установить как условия, указанные в законе, так и совокупность обстоятельств, бесспорно указывающих на такое изменение поведения осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и твердо ставшим на путь исправления.

Из представленных материалов дела следует, что Иванов С.С., содержась в СИЗО-№ УФСИН России по Волгоградской области, нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 23.12.2016, где в настоящее время трудоустроен на должность «швея», к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Поддерживает отношения с различно характеризующимися осужденными. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 9 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. 15 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. Отбывая наказание, прошел обучение, по специальностям «мастер столярного и мебельного производства», «швей». По приговору суда иска не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный Иванов С.С. на момент подачи ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, содержится на обычных условиях отбывания наказания, 15 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 9 раз вплоть до водворения в штрафной изолятор. Последнее взыскание от 28.07.2023 в виде устного выговора не снято и не погашено в установленном законом порядке. Данный факт характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Сам факт отбытия части срока наказания, позволяющей обратиться в суд с соответствующим ходатайством, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания лицу, отбывающему назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Разрешая заявленное ходатайство, суд, исследовав в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Сергея Сергеевича, __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия               Е.А.Пивкина