Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-3735/2022 (59RS0004-01-2021-009032-11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 сентября 2022 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Анцкайтис Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Анцкайтис А.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика . В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита. Истцу известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф за просроченную задолженность <данные изъяты>., сумма комиссии за направление извещений <данные изъяты>

На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Анцкайтис Л.А. задолженность в размере 104 444,98 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 288,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анцкайтис Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус Потеева Е.В. в суд не явилась, извещена.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Анцкайтис А.В. заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. в соответствии с графиком гашения. Также для оплаты страхового взноса на личное страхование предоставлена сумма <данные изъяты>., всего сумма кредита с учетом указанной суммы составляет <данные изъяты>

Согласно выписке по счету истец свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты>. на счет Анцкайтис А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Анцкайтис А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>. из которых основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф за просроченную задолженность <данные изъяты>., комиссия за предоставление извещений <данные изъяты>. (л.д.38).

Наследником по завещанию после смерти Анцкайтис А.В. является Анцкайтис Л.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Анцкайтис Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Анцкайтис А.В. на следующее имущество:

- ? доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью17 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый ;

- 1/84 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12557+/-5 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- доли в уставном капитале ООО «Малое инновационное предприятие «Эко-Кама», составляющей в процентном соотношении 13% уставного капитала, номинальной стоимостью <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, Анцкайтис А.В. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к наследнику Анцкайтис Л.А., которая в установленный законом срок приняла наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика Анцкайтис Л.А. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Анцкайтис Л. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность в размере 104 444,98 руб., в том числе основной долг - 69 938,26 руб., проценты за пользование кредитом 19 038,81 руб., штраф за просроченную задолженность 15 322,91 руб., комиссия за предоставление извещений 145 руб.

Взыскать с Анцкайтис Л. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) расходы по уплате госпошлины 3 288,90 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья     -                      О.В. Коневских

2-3735/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Анцкайтис Людмила Александровна
Другие
Пенькова Ирина Николаевна
нотариус Потеева Елена Викторовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2022Предварительное судебное заседание
27.05.2022Предварительное судебное заседание
27.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2022Предварительное судебное заседание
30.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.12.2022Дело оформлено
14.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее