Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-79/2022 от 02.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2022 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Г,

подсудимых Чернецова П.П. и Митрофанова С.В.,

защитников, - адвокатов Ржевкина И.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 355, Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 1326,

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чернецова Петра Петровича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

и

Митрофанова Сергея Владимировича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов С.В. обвиняется в том, что 21 октября 2021 года, предварительно договорившись с Чернецовым П.П. о незаконной добыче водных биологических ресурсов, на реке Бахтемир в районе <адрес>, незаконно, на лодке типа «Казанка» под руль-мотором «YAMAHA 40 л.с.» плавной сетью длиной 100 метров ячеёй 45х45 мм, являющейся запрещенным орудием и способом массового истребления водных биологических ресурсов, совместно с Чернецовым П.П. производил незаконную добычу рыбы частиковых видов и незаконно выловил шесть судаков, причинив ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 19830 рублей.

Действия Митрофанова С.В. квалифицированы дознанием по части 3 статьи 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке адвокатом Баздеровым Ю.А. заявлено ходатайства о прекращении в отношении Митрофанова С.В. уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Митрофанова С.В. подлежит прекращению с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Соответствующая процессуальная норма содержится в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное Митрофанову С.В. обвинение, а он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен. (л.д. 220 том № 1)

Подсудимому были разъяснены его права и правовые последствия прекращения уголовного дела по снованиям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый Митрофанов С.В., который признал себя виновным в совершении преступления и согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил о том, что желает и имеет возможность уплатить судебный штраф.

За прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ высказался также государственный обвинитель и другие участники уголовного судопроизводства.

При принятии решения о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что Митрофанов С.В. <данные изъяты> дал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах, когда основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, уголовное преследование в отношении Митрофанова С.В. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь нормами ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование по уголовному делу № 1-79/2022 в отношении Митрофанова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Митрофанову Сергею Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать пять тысяч (25000) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вынесения настоящего постановления, то есть по 4 июля 2022 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (Астраханский ЛО МВД России на транспорте)

ИНН <номер изъят>

КПП <номер изъят>

Лицевой счет – <номер изъят>

Банк: Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахани,

БИК Банка: <номер изъят>

расчетный счет <номер изъят>

ЕКС <номер изъят>

ОКТМО - <номер изъят>

КБК <номер изъят>

УИН <номер изъят>.

Разъяснить Митрофанову С.В., что в случае не уплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Митрофанову С.В., что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением Митрофановым С.В., меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Чернецова П.П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                               В.А. Кузнецов