Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1886/2023 ~ М-1218/2023 от 25.04.2023

                            11RS0002-01-2023-001476-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 6 июня 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

с участием представителя истца Кропалева Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2023 по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследникам/наследственному имуществу умершего Боброва А.С., о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по РК) обратилось в суд Коми к наследникам/наследственному имуществу с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Боброва А.С. излишне перечисленной страховой выплаты за январь 2023 года в размере 37044,20 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Боброва А.С. являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ. Бобров А.С. умер 12.12.2022, ежемесячная страховая выплата за январь 2023 года ему перечислена 05.12.2022 на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». На запрос ОСФР по РК от 25.01.2023 с просьбой перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет, однако ответ не был получен.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что денежные средства были переведены со счета Боброва А.С. на счет Коноваловой В.В., что возможно только при наличии доступа к карте умершего клиента и доступа к персональным данным, в том числе кодам и паролям, позволяющим воспользоваться картой клиента третьим лицам. Зачисление на счет ... осуществлено 13.12.2022 в размере 37044,20 руб. и 26.12.2022 в размере 37044,20 руб. и в тот же день осуществлено списание денежных средств на счет Коноваловой В.В.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

В судебном заседании разрешен вопрос о привлечении в качестве ответчика Коновалову В.В. и передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против привлечения к участию в деле в качестве ответчика Коновалову В.В., вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 абз.2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Обращаясь с настоящим иском, истец просил взыскать переплату ежемесячной страховой выплаты за январь 2023 года, то есть после смерти Боброва А.С. (12.12.2022).

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Коновалова В.В., которая имеет имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку рассматриваемое дело связано с обязательствами, которые возникли у наследников после принятия наследства при цене иска менее 50000 рублей, следовательно, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми по месту регистрации ответчика Коноваловой В.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить по подсудности мировому судье Горняцкого судебного участка города Воркуты Республики Коми дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследникам/наследственному имуществу умершего Боброва А.С., о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева