Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2023 ~ М-856/2023 от 16.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2023 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации с.<адрес> муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО4 мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №.374, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Её муж открыто и добросовестно пользовался данной недвижимостью, производил необходимые работы. Согласно выписке из протокола № заседания правления к-за «Путь к коммунизму от ДД.ММ.ГГГГ и Решения № от 27.05.1987г. Исполнительного комитета Нестеровского <адрес> народных депутатов <адрес> ЧИАССР, ФИО2 выделен земельный участок по <адрес> за каналом в западной стороне общей площадь. 0,10 га. Хотя её муж до дня смерти владел этим недвижимым имуществом на праве собственника, а также нёс расходы по его содержанию, однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество им не была своевременно произведена. После смерти мужа, она как единственная наследница, осуществила принятие наследства. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО7 по вопросу вступления в наследство после смерти мужа – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. №-н/06-2023-10, в связи с тем, что в соответствии со ст. 48 «Основ законодательства о нотариате» при выдаче свидетельства о праве наследство по закону, ею не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, с.<адрес> № а, подтверждающее право собственности за умершим. На данное недвижимое имущество земельный участок больше никто не претендует. За время владения и пользования её мужем жилым домом и земельным участком, кем – либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись. Просит суд включить недвижимое имущество земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика – врио главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия ФИО6 заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третьи лица – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7 и представитель Управления Россреестра по РИ в судебное заседания не явились.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФрассмотрел дело при данной явке.

Свидетель ФИО3 допрошенный в судебном заседании подтвердил факт того, что после смерти мужа истицы – ФИО1, открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. ФИО4 приняла данный земельный участок в наследство и в настоящее время владеет, пользуется и распоряжается им.

В соответствии со ст.39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит исковые требования ФИО4 к администрации с.<адрес> муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к администрации с.<адрес> муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить недвижимое имущество земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1.

Признать за ней – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ЧИАССР, право собственности земельный участок общей площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	2 месяца 14 дней
Строка	178