УИД 23RS0040-01-2023-005139-44
К делу № 2-5619/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Овсянникове М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпромбанк» к Ященко Л. А., ФИО2, Ященко И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Ященко Л.А. о расторжении кредитного договора № 50103-ПБ/007/0000/21 от 26.10.2021г., взыскании за счет наследственного имущества умершего ФИО6 задолженности по кредитному договору в размере 123547,26 руб., госпошлины -3670,95 руб. Также просит взыскать за период с 28.12.2022г. по дату расторжения кредитного договора проценты за пользование кредитом по ставке 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору в размере 0,1%, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и начисленных на сумму фактического остатка процентов по кредиту с 28.12.2022г. по дату расторжения кредитного договора.
В обоснование иска сослалось на то, что на основании кредитного договора № 50103-ПБ/007/0000/21 от 26.10.2021г., истец предоставил ФИО6 кредит в размере 116000 руб. под 7,9 % годовых сроком до 16.10.2018г. с условием погашения кредита согласно графику платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в установленные графиком сроки, по состоянию на 27.12.2022г. размер задолженности составляет 123547,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО6 умер.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об изменении исковых требований. Просил расторгнуть кредитный договор № 50103-ПБ/007/0000/21 от 26.10.2021г., взыскать солидарно с Ященко Л.А., ФИО2, Ященко И.А. за счет наследственного имущества умершего ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 123547,26 руб., госпошлину -3670,95 руб. Также просит взыскать за период с 28.12.2022г. по дату расторжения кредитного договора проценты за пользование кредитом по ставке 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору в размере 0,1%, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и начисленных на сумму фактического остатка процентов по кредиту с 28.12.2022г. по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В материалы дела поступило заявление представителя истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 3670,95 руб., в связи с погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Ответчики Ященко Л.А., ФИО2, Ященко И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в еих отсутствие не заявляли.
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчиков в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда, правоотношения сторон регулируются нормами гл. 42 ГК РФ, а также нормами Общей части обязательственного права (раздел 3 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные названным параграфом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
За ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка (ст. 330 ГК РФ).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между АО «Газпромбанк» и ФИО6 26.10.2021г. был заключен кредитный договор № 50103-ПБ/007/0000/21, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 116000 руб. под 7,9 % годовых сроком до 16.10.2018г. (л.д. 22).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №40817810464070006456 за период с 26.10.2021г. по 27.12.2022г. (л.д. 13-15).
ФИО6 принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, равными долями, согласно графику платежей, предусмотренного договором.
Обязательства по кредитному договору ФИО6 надлежащим образом не исполнялись – нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует расчет задолженности, направляемое истцом в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности. (л.д.12,34).
Установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.11.2021г. серии VI-АГ № (л.д.50).
В ходе рассмотрения дела судом истребовано наследственное дело №73/2022, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в котором содержатся сведения, о том, что Ященко Л.А. (супруга), ФИО2 (сын), Ященко И.А. (сын) являются наследниками по закону, принявшими наследство. (л.д.50-84).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору № 50103-ПБ/007/0000/21 от 26.10.2021г. по состоянию на 27.12.2022г. составляет 123547,26 руб., которая складывается из:
- основной долг- 114934,21 руб.
- проценты за пользование кредитом- 4594,74 руб.
- проценты на просроченный основной долг- 4018,31 руб.
Установлено, что обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору заемщиком исполнены в полном объеме. То есть ответчиками задолженность по кредиту погашена после подачи иска в суд.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3670,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 0322 №), ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ IV-░░ № ░░ 28.12.2012░.), ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 0318 №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744001497, ░░░░ 1027700167110) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3670,95 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░: 28.11.2023░.