Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2021 от 30.03.2021

Уг.дело №

УИД: 05RS0№-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                      15 июня 2021 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Султанова С.Р.,

подсудимого Магомедова А.С.,

защитника подсудимого Абдуллабекова К.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова Ахмеда Сулейбановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, семейного, имеющего троих детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, по национальности даргинца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                  ст. 116.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Магомедов А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Магомедов Ахмед Сулейбанович ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Магомедов А.С. должных выводов для себя не сделал и в срок, в течение которого он в соответствии со ст. 4.6 КОАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, Магомедов А.С. и Потерпевший №1 находились на площадке возле строящегося здания спасательной станции по             <адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которой у Магомедова А.С. возник умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 побоев.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения побоев и желая их наступления, Магомедов А.С. нанес Потерпевший №1 не менее 4-5 ударов руками и ногами по различным частям тела, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, верхних и нижних конечностей, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Таким образом, своими действиями Магомедов А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Магомедов А.С. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Магомедов А.С. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 116.1 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом дознания, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Абдуллабеков К.Г. поддержал ходатайство подсудимого Магомедова А.С. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Султанов С.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая по делу Потерпевший №1 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Магомедову А.С. по ст. 116.1 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ст. 116.1 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Магомедовым А.С. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов А.С., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Магомедова А.С. по ст. 116.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 7                       ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Магомедову А.С. суд, согласно                 ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное                   ст. 116.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Подсудимый Магомедов А.С. вину признал полностью, что является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судим, какие-либо тяжкие последствия в связи с совершением им преступления, инкриминируемого ему, не наступили.

Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Магомедова А.С., по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Магомедова Ахмеда Сулейбановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Магомедова А.С., избранную в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                     М.М. Ахмедханов